Р1 444/2024 3.20.1

Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р1 444/2024
05.12.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Добриле Страјина, председника већа, Драгане Миросављевић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у извршном поступку извршног повериоца ликвидациона маса „Таково осигурање“ а.д.о. Крагујевац, против извршног дужника АА из ..., ради наплате новчаног потраживања, одлучујући о сукобу стварне надлежности између Привредног суда у Сомбору и Основног суда у Сомбору, у седници одржаној 05.12.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За одлучивање о приговору извршног повериоца у овој извршној ствари стварно је НАДЛЕЖАН Основни суд у Сомбору.

О б р а з л о ж е њ е

Извршни поверилац „Таково осигурања“ а.д.о. Крагујевац из Крагујевца је 27.05.2014. године поднео Основном суду у Сомбору предлог за извршење на основу извршне исправе против извршног дужника АА из ..., на основу ког је тај суд донео решење о извршењу И 1260/14 од 22.08.2014. године. Решењм Основног суда у Сомбору И 1032/16 од 10.03.2017. године, одређен је наставак поступка према извршном повериоцу „Таково осигурања“ а.д.о. у ликвидацији, обустављен поступак спровођења извршења и укинуте све спроведене извршне радње. Пошто је спис прослеђен Јавном извршитељу, уз допис И 1032/16 од 25.08.2017. године, Јавни извршитељ Ранка Тривић из Сомбора је 12.08.2020. године донела решење Ии 259/17 којим се обуставља поступак спровођења извршења и укидају све спроведене извршне радње, против ког решења је, према поуци о правном леку, дозвољен приговор Основном суду у Сомбору. Извршни поверилац је против решења изјавио жалбу, коју је поднеском од 25.09.2020. године определио као приговор.

Решењем Ипв Ивк 79/20 од 05.04.2022. године, Основни суд у Сомбору се огласио стварно ненадлежним за одлучивање по жалби извршног повериоца од 24.09.2020. године изјављеној на решење Јавног извршитеља Ранке Тривић из Сомбора Ии 259/17 од 12.08.2020. године уз одлуку да се списи након правноснажности доставе Привредном суду у Сомбору са образложењем да је поверилац, након спроведене ликвидације, брисан из Регистра привредних субјеката, те се као извршни поверилац појављује ликвидациона маса Таково осигурање доо.

Привредни суд у Сомбору није прихватио своју стварну надлежност с обзиром да је решење о извршењу донео Основни суд у Сомбору, тако да је за одлучивање о правном леку надлежан Виши суд у Сомбору и списе предмета је уз пропратни акт ИИ 53/2024 од 07.11.2024. године доставио Врховном суду, ради решавања насталог сукоба стварне надлежности.

Решавајући настали сукоб стварне надлежности, на основу члана 32. став 2. Закона о уређењу судова ("Службени гласник РС", број 10/23) и члана 22. став 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 72/11 ...10/23), Врховни суд је оценио да је за поступање у овом предмету стварно надлежан Основни суд у Сомбору.

Члан 39. Закона о извршењу и обезбеђењу („Службени гласник РС“ бр 31/11...139/14) прописан је приговор као правни лек у поступку извршења и обезбеђења, о коме је суд дужан да одлучи у року од пет радних дана од дана достављања приговора.

Имајући у виду да је решење Јавног извршитеља Ии 259/17 од 12.08.2020. године, донео Основни суд у Сомбору, то независно од тога што је извршни поверилац у међувремену ушао у поступак ликвидације који је и окончан и брисан из регистра привредних субјеката, а који се сада јавља као извршни поверилац Ликвидациона маса Таково осигурање а.д.о, за поступање по изјављеном приговору против тог решења надлежан је Основни суд у Сомбору применом члана 32.. Закона о извршењу и обезбеђењу.

Из изнетих разлога, решено је као у изреци, на основу члана 22. став 2. ЗПП.

Председник већа – судија

Добрила Страјина, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић