Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковића и Данијеле Николић, чланова већа, у парници тужиоца Стамбена задруга „МИН“ из Ниша, коју заступа Милан Петровић, адвокат из ..., против тужене ББ из ..., чији је пуномоћник Жељко Иветић, адвокат из ..., ради утврђења, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Нишу Гж 2317/19 од 02.07.2020. године, у седници већа одржаној 29.10.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П 5727/18 Основном суду у Нишу, преко Вишег суда Нишу, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Основног суда у Нишу П 5727/18 ради одлучивања о ревизији тужиоца, изјављеној против решења Вишег суда у Нишу Гж 2317/19 од 02.07.2020. године.

Након разматрања списа, Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизији, с обзиром да примерак ревизије и препис решења против ког је ревизија изјављена нису уручени Републичком јавном тужиоцу.

На основу одредбе члана 402. став 1. и 2. ЗПП („Службени гласник РС“, број 125/04 и 111/09), која се примењује на основу члана 506. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“, број 72/11), примерак благовремене, потпуне и дозвољене ревизије председник већа првостепеног суда доставиће противној странци и јавном тужиоцу надлежном за подизање захтева за заштиту законитости (члан 416), са преписом пресуде против које је ревизија изјављена. Према ставу 2. тог члана, јавном тужиоцу доставиће се заједно са ревизијом и препис пресуде против које је изјављена.

Одредбом члана 395. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 125/04, 111/09), а која се примењује на основу одредбе члана 506. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 72/11), прописано је да је ревизија изузетно дозвољена и против другостепене пресуде, која се не би могла побијати ревизијом по одредбама члана 394. овог закона, када је по оцени Апелационог суда о допуштености ревизије, потребно да се размотре правна питања од општег интереса, уједначи судска пракса или кад је потребно ново тумачење права.

С тога се списи враћају првостепеном суду да отклони наведени процесни недостатак тако што ће Републичком јавном тужиоцу уручити примерак ревизије тужиоца и препис решења против ког је ревизија изјављена, а доказ о томе здружити списима. Након што поступи на наведени начин, првостепени суд ће у смислу члана 402.став 4. ЗПП списе доствити Апелационом суду у Нишу ради одлучивања о дозвољености ревизије тужиоца, у смислу члана 395. ЗПП.

На основу члана 368.став 2. у вези члана 411.ЗПП Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа - судија

Браниславa Aпостоловић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић