Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 218/2020
29.10.2020. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Љиљана Лазић, адвокат у ..., против туженог Града Ниша, кога заступа Градско правобранилаштво Града Ниша, ради утврђења права својине, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 2183/2019 од 19.09.2019. године, у седници већа одржаној дана 29.10.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 2183/2019 од 19.09.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Нишу П 11459/16 од 10.12.2018. године утврђено је да је тужилац власник кат. парц. бр. ... КО ... – ... и обавезан је тужени да тужиоцу накнади трошкове поступка у износу од 47.300,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж 2183/2019 од 19.09.2019. године одбијена је жалба туженог и потврђена првостепена пресуда.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужени је благовремено изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. става 2. тачке 5) ЗПП, Врховни касациони суд је установио да ревизија није дозвољена.

Чланом 403. ставом 3. ЗПП прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијеног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.

У овој парници тужба ради утврђења права својине поднета је 18.11.2016. године. Вредност предмета спора је 140.000,00 динара.

Како вредност предмета спора побијаног дела очигледно не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, ревизија тужиоца није дозвољена на основу одредбе члана 403. става 3. ЗПП.