Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
У 4884/05
11.05.2007. година
Београд

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: мр Јадранке Ињац, председника већа, Зоје Поповић и Јелене Ивановић, чланова већа, са саветником суда Вером Маринковић, као записничарем, одлучујући у управном спору по тужби тужилаца АА и други, против решења Министарства за капиталне инвестиције Републике Србије, због ''ћутања администрације'', у предмету грађевинском, у нејавној седници већа одржаној дана 11.5.2007. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Тужба СЕ ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

Тужиоци су, преко пуномоћника, по заменичком пуномоћју које је дао пуномоћник тужилаца, у проведеном управном поступку АБ, адвокат, а којим је овластио АВ, адвоката, да уместо њега, у име тужилаца, поднесе тужбу у управном спору, поднели тужбу овом суду због недоношења решења туженог органа, по жалби тужилаца изјављеној против решења Секретаријата за имовинско-правне послове и грађевинску инспекцију града Београда – Сектор грађевинске инспекције – Одељење грађевинске инспекције ХХI-09 бр. 354.1-72/04 од 05.11.2004. године, а која је предата првостепеном органу за тужени орган. Како тужени орган у законском року није донео одлуку по жалби то су тужиоци поднеском од 21.6.2005. године, поновили захтев туженом органу да одлучи по њиховој жалби. Предложили су да Врховни суд Србије тужбу уважи и наложи туженом органу да донесе решење по жалби тужилаца изјављеној на решење првостепеног органа од 05.11.2004. године.

У поступку претходног испитивања поднете тужбе Врховни суд Србије је решењем У. 4884/05 од 14.2.2007. године наложио подносиоцу тужбе адвокату Гордани Ћушић да уреди тужбу у смислу одредбе чл. чл. 25. и 27. Закона о управним споровима, тако што ће у року од осам дана од дана пријема овог решења доставити доказ да је давалац заменичког пуномоћја адвокат АБ овлашћен да заступа тужиоце у овом управном спору. Истим решењем адвокат АВ је упозорена да уколико у остављеном року не поступи по налогу суда тужба ће бити одбачена на основу одредбе чл. 27. ст. 2. ЗУС-а.

Према повратницама у списима предмета подносилац тужбе је према извештају поште R 16970 од 20.3.2007. године, непознат на адреси означеној у тужби. Стога је достављање решења суда У. 4884/05 од 14.2.2007. године извршено на начин прописан одредбом члана 140. Закона о праничном поступку ("Службени гласник РС", број 125/04) у вези члана 59. Закона о управним споровима (''Службени лист СРЈ'', број 46/96), стављањем писмена на огласну таблу суда, 26.4.2007. године, па је решење суда уручено подносиоцу тужбе 05.5.2007. године, сагласно чл. 140. ст. 2 ЗПП-а, који у остављеном року није поступио по решењу.

Како у остављеном року нису отклоњени недостаци тужбе, који спречавају рад суда, то је Врховни суд Србије на основу одредбе чл. 27. ст. 2. Закона о управним споровима ("Службени лист СРЈ", бр. 46/96), одлучио као у диспозитиву решења.

РЕШЕНО У ВРХОВНОМ СУДУ СРБИЈЕ У БЕОГРАДУ

дана 11.5.2007. године, У. 4884/05

Записничар, Председник већа - судија

Вера Маринковић, с.р. мр Јадранка Ињац, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

ЈК