Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
У 632/07
20.06.2007. година
Београд

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Олге Ђуричић, председника већа, Томислава Медведа и Обрада Андрића, чланова већа, са саветником Надеждом Николић, као записничарем, решавајући у управном спору по тужби АА, за понаваљање поступка окончаног решењем Врховног суда Србије У. 7774/05 од 20.4.2006. године, у предмету пријема у држављанство, у нејавној седници већа одржаној дана 20.6.2007. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Тужба СЕ ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

Тужилац је поднео тужбу за понављање поступка окончаног решењем Врховног суда Србије У. бр. 7774/05 од 20.4.2006. године. У тужби наводи да је погрешно поступио Врховни суд Србије када је одбацио његову тужбу за понављање поступка окончаног пресудом Врховног суда Србије У. бр. 4007/04 од 20.4.2005. године, с обзиром да су били испуњени услови за понављање поступка, на основу члана 51. став 1. тачка 6. (чл. 56. ст. 1. тач.6.) Закона о управним споровима, јер тужиоцу није дата могућност да учествује у управном спору као заинтересованом лицу. Предложио је да суд тужбу уважи и укине решење У. 7774/05 од 20.4.2006. године, стави ван снаге пресуду У. 4007/04 од 20.4.2005. године и поништи оспорено решење Министарства унутрашњих послова Републике Србије у Београду 03 бр. 204-1-6375/04 од 08.7.2004. године.

Одлучујући по поднетој тужби за понављање поступка у смислу члана 53. Закона о управним споровима, Врховни суд Србије је нашао да поднету тужбу треба одбацити.

Решењем Врховног суда Србије У. 7774/05 од 20.4.2006. године, одбачена је тужба тужиоца за понављање поступка окончаног пресудом овог суда У. 4007/04 од 20.4.2005. године. Наведеном пресудом Врховног суда Србије одбијена је тужба тужиоца против решења Министарства унутрашњих послова Републике Србије у Београду 03 бр. 204-1-6375/2004 од 08.7.2004. године, којим се утврђује држављанство Републике Србије АА рођеном ___. године у месту __, Република Хрватска, од оца А1 и мајке АА2, рођене ___, и држављанство Србије и Црне Горе, с тим да ће се упис података о држављанству Републике Србије и држављанству Србије и Црне Горе извршити у књигу држављана која се води за матично подручје ГГ, општина ГГ.

У поступку доношења решења, по коме је тужилац поднео тужбу за понављање поступка, а којим је одбачена тужба за понављање поступка, суд је оценио да тужилац није учинио вероватним постојање законског основа за понављање поступка из члана 51. став 1. тачка 6. Закона о управним споровима.

Тужилац у поступку по тужби против пресуде У.4007/04 није заинтересовано лице, које има у виду одредба члана 51. став 1. тачка 6. Закона о управним споровима у вези члана 11. истог Закона, већ је лице које има правни интерес за покретање управног спора против оспореног решења. Како је суд у управном спору који је тужилац покренуо решавао у нејавној седници на основу доказа и стању у списима предмета у складу са чланом 38. Закона о управним споровима, па самим тим тужилац није позван да учествује приликом доношења одлуке по тужби, те не стоје разлози за понављање поступка окончаног по тужби. Учешће тужиоца у поступку доношења оспореног решења односи се на управни поступак који се води пред туженим органом и за шта се може обратити том органу.

Имајући у виду да тужилац ни овом тужбом није учинио вероватним постојање законског основа за подношење тужбе за понављање поступка из члана 51. став 1. тачка 6. Закона о управним споровима, то је Врховни суд Србије на основу члана 55. став 1. Закона о управним споровима, одбацио тужбу, како је то решено у диспозитиву решења.

РЕШЕНО У ВРХОВНОМ СУДУ СРБИЈЕ У БЕОГРАДУ

дана 20.6.2007. године, У. 632/07

Записничар, Председник већа-судија,

Надежда Николић, с.р. Олга Ђуричић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

ЈК