Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
У 854/07
06.09.2007. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Љубодрага Пљакића, председника већа, Драгана Скока и Невене Милојчић, чланова већа, са саветником Врховног суда Србије Ружом Урошевић, као записничарем, решавајући у управном спору по тужби тужиоца АА, против решења Фонда за социјално осигурање војних осигураника Уп - 2 број 576/06 СП број 100806 од 30.11.2006.године, у нејавној седници већа одржаној дана 06.09.2007. године, донео је

П Р Е С У Д У

Тужба СЕ ОДБИЈА.

О б р а з л о ж е њ е

Оспореним решењем одбијена је жалба тужиоца изјављена против решења Фонда за социјално осигурања војних осигураника СП број 100806 од 28.09.2005. године, којим је у ставу 1. тужиоцу усклађена старосна пензија у висини од 85% од пензијског основа, почев од 01.08.2004.године, што износи 3.911,020 бодова, при чему није усклађен део војног додатка који се односи на вршење командне или руководеће дужности.

Тужилац оспорава законитост решења туженог органа, јер му приликом утврђивања права на пензију није признат додатак на руководећу дужност помоћника команданта за границу од јуна 1992. године до 31. јула 1993. године. Истиче да не тражи командантски додатак, већ додатак на руководећу дужност који му припада као и свим помоћницима команданта – начелницима родова и служби.

Тужени орган у одговору на тужбу наводи да у свему остаје при разлозима изнетим у образложењу оспореног решења и предлаже да Врховни суд Србије тужбу одбије као неосновану.

Испитујући законитост оспореног решења у границама захтева из тужбе, у смислу одредбе члана 39. став 1. Закона о управним споровима ("Службени лист СРЈ, бр. 46/96) оценом навода у тужби, одговору на тужбу и списа предмета ове управне ствари, Врховни суд Србије је нашао да тужба није основана.

Правилно је по оцени Врховног суда Србије одлучио тужени орган када је, у поступку у коме није било повреде правиле поступка, одбио жалбу тужиоца налазећи да је првостепени орган правилно ускладио све елемента пензијског основа, сагласно одредбама Уредбе о изменама и допунама Уредбе о платама и другим новчаним примањима ПВ и ЦЛ у Војсци Југославије ("Службени лист СЦГ" број 35/04) .

Не могу се прихватити као основани наводи тужиоца да му припада увећање накнаде по основу вршења командне, односно руководеће дужности, с обзиром да није пружио ни један доказ на околност да је у последњем месецу пре престанка професионалне војне службе обављао командне или руководеће дужности, а у списима се налази Акт ВП 1790 Београд, број 12351-12357 од 06.12.2004. године, из кога се види да је у последњем месецу пре престанка службе обављао дужности референта у команди корпуса.

На основу изнетог, налазећи да оспореним решењем није повређен закон на штету тужиоца, Врховни суд Србије је тужбу одбио као неосновану, одлучујући као у диспозитиву пресуде, на основу одредбе члана 41. став 2. Закона о управним споровима.

ПРЕСУЂЕНО У ВРХОВНОМ СУДУ СРБИЈЕ У БЕОГРАДУ

Дана 06. 09. 2007. године, У. 854/07

Записничар Председник већа-судија

Ружа Урошевић, с.р. Љубодраг Пљакић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

МЂ