Р1 425/2014 стварна надлежност; пољопривредно газдинство

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р1 425/2014
24.07.2014. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Снежане Андрејевић, председника већа, Браниславе Апостоловић и Споменке Зарић, чланова већа, у предмету извршног повериоца Ц. ГМГ С. доо К., чији је пуномоћник Ј.Ж., адвокат из Б., против извршног дужника ПГ М.Г. из С.Ц., ради извршења на основу веродостојне исправе, одлучујући о сукобу стварне надлежности између Привредног суда у Зрењанину и Основног суда у Кикинди, у седници већа од 24.07.2014. године, донео је

 

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овом предмету СТВАРНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Основни суд у Кикинди.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Ив 421/2014 од 05.05.2014. године Привредни суд у Зрењанину огласио се стварно ненадлежним за одлучивање у овом предмету и по правноснажности решења предмет је уступио Основном суду у Кикинди као стварно и месно надлежном.

Основни суд у Кикинди није прихватио стварну надлежност и дописом Ив 831/14 од 07.07.2014. године предмет је доставио Врховном касационом суду ради решавања сукоба надлежности.

Одлучујући о сукобу стварне надлежности у смислу члана 22. став 2. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11, 55/14), који се примењује на основу члана 23. став 1. Закона о изменама и допунама ЗПП ("Службени гласник РС" бр. 55/2014) и члана 10. Закона о извршењу и обезбеђењу, Врховни касациони суд је утврдио да је за поступање у овом предмету стварно надлежан Основни суд у Кикинди.

Извршни поверилац је Привредном суду у Краљеву дана 30.04.2014. године поднео предлог за извршење на основу веродостојне исправе, путем пленидбе дужникових средстава са рачуна код В.банке ад Н.С., по основу рачуна од 09.02.2011. године по којима је извршни дужник био у обавези да извршном повериоцу изврши исплату средстава на име продаје стеоних јуница. Извршни дужник је означен као пољопривредно газдинство.

Одредбом члана 2. став 1. тачка 4. Закона о пољопривреди и руралном развоју ("Службени гласник РС" бр. 41/09) и чланом 2. став 1. тачка 11. Закона о подстицајима у пољопривреди и руралном развоју ("Службени гласник РС" бр. 10/2013) ближе је одређено значење израза пољопривредно газдинство, које представља производну јединицу на којој привредно друштво, земљорадничка задруга, установа или друго правно лице, предузетник или пољопривредник обавља пољопривредну производњу. Одредбом члана 4. став 1. Правилника о начину и условима уписа и вођења регистра пољопривредних газдинстава ("Службени гласник РС" бр. 111/09...15/12) и чланом 5. Правилника о упису у регистар пољопривредних газдинстава и обнову регистрације ("Службени гласник РС" бр. 17/13) регулисан је упис у регистар пољопривредног газдинства, као добровољан.

Будући да је извршни дужник означен као пољопривредно газдинство, Г.М. које није привредни субјекат, у смислу наведених законских одредби, нису испуњени услови за заснивање стварне надлежности привредног суда у смислу члана 25. став 1. тачка 1. Закона о уређењу судова, па је за поступање у овом предмету стварно надлежан Основни суд у Кикинди, на основу члана 22. став 2. Закона о уређењу судова, као суд пребивалишта извршног дужника, у смислу члана 3. став 3. Закона о извршењу и обезбеђењу.

Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци, на основу члана 22. ЗПП.

Председник већа-судија
Снежана Андрејевић,с.р.