data:image/s3,"s3://crabby-images/58e2c/58e2c87082b646646542d0eef01bec8497b276a8" alt=""
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 467/2015
26.05.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног В.Г., због кривичног дела недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја из члана 348. став 4. у вези става 2. и 1. КЗ и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног В.Г., поднетом против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К бр.958/12 – Кв 3507/14 од 10.11.2014. године и Апелационог суда у Београду Кж1 89/15 од 17.03.2015. године, у седници већа одржаној дана 26.05.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости окривљеног В.Г., поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К бр.958/12 – Кв 3507/14 од 10.11.2014. године и Апелационог суда у Београду Кж1 89/15 од 17.03.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Београду К бр.958/12 – Кв 3507/14 од 10.11.2014. године усвојен је захтев за изрицање јединствене казне осуђеног В.Г. па су преиначене у погледу одлуке о казни правноснажне пресуде Вишег суда у Београду К бр.958/12 од 13.06.2013. године која је преиначена пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 6542/13 од 26.12.2013. године и пресуда Вишег суда у Београду К 16223/10-Кв 1910/14 од 02.09.2014. године, па је окривљени В.Г. осуђен на јединствену казну затвора у трајању од 19 година уз урачунавање времена које је провео у притвору и на издржавању казне затвора по напред наведеним правноснажним пресудама.
Пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 89/15 од 17.03.2015. године одбијена је као неоснована жалба осуђеног В.Г., а пресуда Вишег суда у Београду К бр.958/12 – Кв 3507/14 од 10.11.2014. године потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је окривљени В.Г., због повреде кривичног закона, битне повреде одредаба кривичног поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и одлуке о кривичној санкцији, са предлогом да Врховни касациони суд утврди право чињенично стање, отклони неправилности у побијаним пресудама и донесе на закону засновану пресуду.
Врховни касациони суд је на основу члана 486. и 487. ЗКП, одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости окривљеног В.Г. је недозвољен.
Одредбом члана 483. став 3. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Имајући у виду да је захтев за заштиту законитости против напред наведених правноснажних пресуда поднео окривљени В.Г. лично, што није у складу са одредбом члана 483. став 3. ЗКП, Врховни касациони суд је поднети захтев оценио као недозвољен.
Поступајући на основу члана 487. став 1. тачка 2. у вези члана 483. став 3. ЗКП, Врховни касациони суд је одбацио као недозвољен захтев за заштиту законитости окривљеног В.Г.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Татјана Миленковић, с.р. Драгиша Ђорђевић, с.р.