Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кд 39/2019
20.02.2019. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића и Биљане Синановић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Милом Ристић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о предлогу судије појединца Основног суда у Сенти 1К 142/19 од 11.02.2019. године, за преношење месне надлежности, у седници већа одржаној дана 20.02.2019. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДРЕЂУЈЕ СЕ Основни суд у Параћину да поступа као месно надлежан суд у кривичном предмету против окривљеног АА, због кривичног дела фалсификовање исправе из члана 355. став 2. у вези става 1. Кривичног законика по оптужном предлогу Основног јавног тужиоца у Сенти Кто 143/19 од 06.02.2019. године.
О б р а з л о ж е њ е
Основни јавни тужилац у Сенти, поднео је Основном суду у Сенти оптужни предлог Кто 143/19 од 06.02.2019. године, против окривљеног АА, због кривичног дела фалсификовања исправе из члана 355. став 2. у вези става 1. Кривичног законика.
Судија појединац Основног суда у Сенти, доставио је Врховном касационом суду образложени предлог 1К 142/19 од 11.02.2019. године, да се у конкретном случају у смислу члана 33. Законика о кривичном поступку одреди да поступа као месно надлежан Основни суд у Параћину из разлога целисходности.
Врховни касациони суд је размотрио списе предмета заједно са предлогом судије појединца Основног суда у Сенти, па је нашао:
У оптужном предлогу надлежног јавног тужиоца није предложен ни један доказ чије је извођење везано за подручје надлежности Основног суда у Сенти, већ је предложено да се на главном претресу изведу писани докази који се налазе у списима предмета.
Имајући у виду да окривљени АА има пребивалиште на подручју месне надлежности Основног суда у Параћину, са станом у ..., Општина ..., то је очигледно да ће се лакше и економичније спровести кривични поступак у конкретном предмету пред Основним судом у Параћину.
Са изнетих разлога, а на основу члана 33. ЗКП и члана 3. тачка 43. Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Мила Ристић, с.р. Невенка Важић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић