Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Споменке Зарић, чланова већа, у парници тужиоца „AA“ а.д.о. …, против туженог ББ из …, ради регреса, одлучујући о сукобу надлежности између Првог основног суда у Београду и Основног суда у Новом Саду, на седници одржаној дана 25.12.2019. године донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За одлучивање у овом поступку надлежан је Први основни суд у Београду.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем П бр. 20984/19 од 25.09.2019. године Први основни суд у Београду огласио се месно ненадлежним за поступање у овој парници са налогом да се списи доставе Основном суду у Новом Саду као стварно и месно надлежном суду.

Основни суд у Новом Саду није прихватио уступљену надлежност, па је списе уз акт П бр. 11183/19 од 11.12.2019. године, доставио Врховном касационом суду, ради решавања сукоба надлежности.

Решавајући негативни сукоб надлежности на основу члана 22. став 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11... 87/18), Врховни касациони суд је оценио да је за одлучивање месно надлежан Први основни суд у Београду.

Према стању у списима, (поступајући по тужби тужиоца,) тужилац је против туженог поднео тужбу ради регреса, а поводом саобраћајне незгоде која се догодила дана 11.09.2017. године у …улици у … . У поступку претходног испитивања тужбе, Први основни суд у Београду се решењем П бр. 20984/19 од 25.09.2019. године, огласио месно ненадлежним за поступање, са образложењем да је штета, у конкретном случају, наступила у фондовима тужиоца, који има седиште у Новом Саду, због чега је, сходно одредбама члана 44. став. 1. и став 3. Закона о парничном поступку, за одлучивање у овом поступку месно надлежан Основни суд у Новом Саду.

Законом о парничном поступку, чланом 19. прописано је да ће суд по службеној дужности да се огласи месно ненадлежним ако постоји искључива месна надлежност неког другог суда, најкасније у року од осам дана од дана пријема одговора на тужбу (став 1.) а ако се тужба не доставља туженом на одговор, суд ће по службеној дужности да се огласи месно ненадлежним у року од осам дана од дана пријема тужбе (став 2.)

У конкретном случају, тужилац је надлежност Првог основног суда у Београду засновао имајући у виду место настанка саобраћајне незгоде, као и пребивалиште туженог, која се оба налазе на територији Првог основног суда у Београду. Како се ради о спору ради регреса, у коме не постоји искључива месна надлежност суда, то значи да се суд коме је тужба поднета може огласити месно ненадлежним, евентуално, само по приговору странке, а не и по службеној дужности. Како такав приговор није изјављен, већ се суд огласио месно ненадлежним одмах по пријему тужбе, то је за одлучивање надлежан суд коме је и поднета тужба, тј. Први основни суд у Београду.

Из наведених разлога, на основу одредбе члана 22. став 2. Закона о парничном поступку, одлучено је као у изреци.

Председник већа - судија

Јасминка Станојевић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић