![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4051/2019
25.06.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у ванпарничном поступку предлагача АА из ..., коју заступа пуномоћник Зорана Ненковић, адвокат из ..., против противника предлагача Града Зајечара, кога заступа Правобранилац Града Зајечара, ради уређења међа, одлучујући о ревизији противника предлагача изјављеној против решења Вишег суда у Зајечару Гж бр.33/19 од 16.05.2019.године, у седници већа одржаној дана 25.06.2020.године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизијa предлагача изјављена против решења Вишег суда у Зајечару Гж бр.33/19 од 16.05.2019.године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Зајечару Гж бр.33/19 од 16.05.2019.године преиначено је првостепено решење Основног суда у Зајечару Р1 17/18 од 18.09.2018. и одбијен као неоснован захтев предлагача за уређење међе између парцела предлагача и парцеле противника предлагача како је предлогом опредељено. Обавезан је предлагач да противнику накнади парничне трошкове.
Врховни касациони суд је испитао дозвољеност ревизије применом члана 410. став 2. („Службени гласник РС“ бр. 72/11 и 55/14) у вези са чланом 163. Закона о ванпарничном поступку и одлучио да ревизија није дозвољена.
Чланом 27. став 2. Закона о ванпарничном поступку прописано је да у поступку у коме се одлучује о имовинско-правним стварима ревизија је дозвољена под условима под којима се Закону о парничном може изјавити ревизија у имовинско- правним споровима, ако овим или другим законом није друкчије одређено..
Чланом 163. истог закона прописано је да против правоснажног решења другостепеног суда донесеног у поступку уређења међа ревизија није дозвољена.
Како ревизија, као ванредни правни лек, одредбама специјалног закона који регулише поступак уређења међа изричито није дозвољена нема места сходној примени ЗПП у погледу одлучивања о ревизији по члану 403. став 2. тачка 2. ЗПП.
На основу изложеног Врховни касациони суд је ревизију одбацио применом члана 413. ЗПП и одлучио као у изреци.
Председник већа - судија
др Драгиша Б. Слијепчевић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић