Врховни касациони суд је у смислу члана 488. став 1. ЗКП, доставио примерак захтева за заштиту законитости браниоца окривљеног Републичком јавном тужиоцу, након чега је одржао седницу већа о којој у смислу члана 488. став 2. ЗКП, није обавестио Републичког јавног тужиоца и браниоца окривљеног, сматрајући да њихово присуство не би било од значаја за доношење одлуке, на којој седници је размотрио списе предмета са правноснажном одлуком против које је захтев поднет, па је по оцени навода и предлога у захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног, нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног AA је основан.

Из списа предмета произлази да је Основни јавни тужилац у Лебану, решењем Кт 46/19 од 06.01.2020. године одбацио кривичну пријаву ББ, поднету против окривљеног АА, због кривичног дела давање лажног исказа из члана 335. став 1. КЗ, јер не постоје основи сумње да је учињено кривично дело за које се гони по службеној дужности. Након тога, бранилац окривљеног је дана 09.03.2020. године Основном јавном тужиоцу у Лебану поднео захтев за накнаду трошкова кривичног поступка у коме је определио трошкове, а између осталих и трошкове за превоз сопственим возилом на релацији Лесковац – Лебане и назад, с обзиром на то да се седиште његове адвокатске канцеларије налази у Лесковцу, као и трошкове на име накнаде за одсуствовање из адвокатске канцеларије.

Одредбом члана 261. став 2. тачка 7) ЗКП, је, између осталог, прописано да трошкови кривичног поступка обухватају награду и нужне издатке браниоца.

Одредбом члана 265. став 1. ЗКП, прописано је када се обустави кривични поступак или се оптужба одбије или се окривљени ослободи од оптужбе, изрећи ће се у решењу односно пресуди, да трошкови кривичног поступка из члана 261. став 2. тачка 1) до 6) ЗКП, нужни издаци окривљеног и нужни издаци награде браниоца и пуномоћника (члан 103. став 3) као и награда вештака и стручног саветника, падају на терет буџетских средстава суда.

Чланом 2. став 2. Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката прописано је да су странке или надлежни орган дужни да адвокату исплате и награду и накнаду, док је чланом 8. исте Тарифе прописано да адвокату припада накнада за стварне трошкове који су били потребени за обављање поверених му послова, а чланом 9. Тарифе је прописано да адвокату за обављање послова изван седишта адвокатске канцеларије између осталог, припада накнада за превоз и накнада за одсуствовање из адвокатске канцеларије.

Имајући у виду наведено и цитиране законске одредбе, по оцени овога суда, побијаном Наредбом повређен је закон из члана 441. став 4. ЗКП, у вези члана 265. став 1. ЗКП, у вези члана 9. Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката, на штету окривљеног АА, јер наведеном одлуком јавни тужилац окривљеном није досудио нужне издатке које је његов бранилац имао у предметном поступку за обављање послова изван седишта адвокатске канцеларије и то издатке за превоз сопственим возилом и накнаду за одсуствовање из адвокатске канцеларије, а који су у захтеву за накнаду трошкова тражени.

Врховни касациони суд је имао у виду да је јавни тужилац о трошковима окривљеног одлучио Наредбом која је према члану 277. став 2. ЗКП извршна одлука, одмах након доношења, што значи да је и правноснажна даном доношења, а која је несумњиво утицала на процесни положај права окривљеног у поступку одлучивања о трошковима одбране насталим код јавног тужиоца.

Стога је Врховни касациони суд усвојио захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, укинуо побијану одлуку и предмет вратио Основном јавном тужиоцу у Лебану, на поновно одлучивње, како би у поновном поступку отклонио повреде закона и других прописа на које је указано овом пресудом и донео одлуку у форми која је прописана одредбом члана 262. став 2. ЗКП.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 492. став 1. тачка 1) ЗКП, одлучио као у изреци ове пресуде.

Записничар - саветник                                                                                                Председник већа - судија

Весна Веселиновић,с.р.                                                                                              Бата Цветковић,с.р.

 

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић