Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Прев 255/2021
20.05.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници по тужби тужиоца АА ДОО ..., ..., чији је пуномоћник Владимир Грујичић, адвокат у ..., против туженог ББ ДОО ..., ..., ради утврђења права својине, поводом ревизије тужиоца која је изјављена против пресуде Привредног апелационог суда 12Пж 4233/19 од 17.12.2020. године, у седници већа одржаној 20. маја 2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Списи предмета П 20/19 враћају се Привредном суду у Суботици преко Привредног апелационог суда, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су 11. маја 2021. године списи предмета Привредног суда у Суботици 3П 20/2019 са примерком ревизије тужиоца изјављене против пресуде Привредног апелационог суда 12Пж 4233/19 од 17.12.2020. године.

Разматрајући списе предмета поводом изјављене ревизије, Врховни касациони суд уочава да је над туженим привредним друштвом ББ ДОО ... отворен стечајни поступак решењем Привредног суда у Новом Саду 1Ст 8/2021 дана 30.03.2021. године, на основу чега је 06.04.2021. године уписана промена у регистру привредних субјеката који води Агенција за привредне регистре, пословног имена означеног привредног друштва у ББ ДОО ... - у стечају.

Према одредби члана 222. став 1. тачка 5. Закона о парничном поступку (“Службени гласник РС“ бр 71/11 ... 18/20) суд утврђује прекид поступка кад наступе правне последице отварања поступка стечаја. За време трајања прекида поступка суд не може да предузима никакве радње у поступку, па ни да одлучује о ревизији, што је одређено у члану 224. став 2. Закона о парничном поступку. О утврђењу прекида поступка одлучује првостепени суд, како би се обезбедило право на посебну жалбу по одредби члана 226. став 1. Закона о парничном поступку.

То је разлог што се списи предмета враћају првостепеном суду ради допуне поступка.

Преузмите документ у ПДФ формату