Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Бисерке Живановић и Весне Субић, чланова већа, у парници тужиоца ЈП „Електропривреда Србије“ Београд, Стари Град, против туженог АА из ..., чији је пуномоћник Решад Плојовић, адвокат из ..., одлучујући о сукобу надлежности између Привредног суда у Краљеву и Основног суда у Новом Пазару, на седници одржаној 31.03.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За поступање у овој правној ствари стварно је надлежан Основни суд у Новом Пазару.

О б р а з л о ж е њ е

Основни суд у Новом Пазару је решењем ИПВ.Ивк. 177/19 од 27.09.2019. године усвојио приговор извршног дужника овде туженог и ставио ван снаге решење јавног извршитеља И.Ивк 618/19 од 01.08.2019.године, укинуо све спроведене радње и одредио да се по правноснажности решења поступак наставља као по приговору против платног налога. Затим се Основни суд у Новом Пазару решењем П 1384/19 од 18.01.2021. године огласио стварно и месно ненадлежним за решавање овог спора и по правноснажности решења списе предмета уступио Привредном суду у Краљеву као стварно и месно надлежном суду.

Привредни суд у Краљеву није прихватио своју стварну надлежност и списе је уз пропратни акт П 137/2021 од 18.03.2021. године доставио Врховном касационом суду ради решавања насталог сукоба надлежности.

Решавајући настали сукоб надлежности на основу члана 30. став 2. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“ бр. 116/08…87/18) и члана 22. став 2. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11 и 55/14), Врховни касациони суд је нашао да је за поступање у овој правној ствари стварно надлежан Основни суд у Новом Пазару.

Према члану 25. став 1. тачка 1. Закона о уређењу судова, привредни суд у првом степену суди у споровима између домаћих и страних привредних друштава, предузећа, задруга и предузетника и њихових асоцијација (привредни субјекти) у споровима који настају између привредних субјеката и других правних лица у обављању делатности привредних субјеката, као и кад је у наведеним споровима једна од странака физичко лице, ако је са странком у односу материјалног супарничарства.

По Закону о привредним друштвима у члану 83. став 1. предузетник је пословно способно физичко лице које обавља делатност у циљу остваривања прихода и које је као такво регистровано у складу са Законом о регистрацији, док је чланом 86. став 1. и 2. истог Закона, прописано да предузетник послује и учествује у правном промету под пословним именом које је регистровано у складу са Законом о регистрацији, а пословно име предузетника обавезно садржи име и презиме предузетника, ознаку „предузетник“ или „ПР“ и место у коме је седиште предузетника.

На основу цитираних одредби, странка у спору пред судом може бити само физичко лице као власник радње, односно као странка мора бити означена радња са назнаком ко је њен оснивач. За спорове између привредних субјеката увек је стварно надлежан привредни суд без обзира на предмет спора, док је у споровима у којима једна странка привредни субјект, а друга страна друго правно лице, привредни суд је стварно надлежан само ако је реч о спору насталом у обављању привредне делатности привредних субјеката. У конкретном случају је у тужби (и предлогу за извршење), као тужилачка страна, означено правно лице-привредни субјект, док је тужена страна физичко лице, са именом и презименом, без даљих ознака у самом називу из којих би произлазило да се ради о предузетнику, због чега је без утицаја што је у предлогу за извршење испод имена и презимена туженог (извршног дужника) наведен матични број и ПИБ, јер и из дописа огранка тужиоца у Новом Пазару мерно место, бројило и рачун се води на име туженог АА, ул...., ..., па нису испуњени услови за заснивање стварне надлежности привредног суда у смислу члана 25. став 1. тачка 1. Закона о уређењу судова. Такође, на рочишту одржаном пред основним судом 18.01.2021. године пуномоћник тужиоца је изјавио да је ортачко друштво чији је један од власника био тужени брисано 28.08.2019. године. Због тога је за поступање у овој правној ствари надлежан Основни суд у Новом Пазару.

На основу изнетог, применом члана 22. ЗПП, одлучено је као у изреци.

Председник већа – судија

Јасминка Станојевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић