
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 4280/2020
22.04.2021. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиље Дирекције за грађевинско земљиште и изградњу Београда ЈП са седиштем у Београду, чији је пуномоћник Драган Савић, адвокат из ..., против тужених АА из ..., Предузећа „А Градња – инвест“ ДОО са седиштем у Новом Саду и ББ из ..., чији је пуномоћник Нинослав Мајачић, адвокат из ..., ради дуга по тужби, а ради утврђења ништавости уговора по противтужби, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 6542/18 од 10.01.2019. године, у седници одржаној 22.04.2021. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ВРАЋАЈУ СЕ списи П 535/13 Вишем суду у Београду, преко Апелационог суда у Београду, ради допуне поступка.
О б р а з л о ж е њ е
Врховном касационом суду поново су достављени списи Вишег суда у Београду П 535/13, ради одлучивања о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 6542/18 од 10.01.2019. године.
После разматрања списа, Врховни касациони суд је утврдио да за сада нису испуњени услови за одлучивање о ревизији тужиље.
Чланом 91. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр 72/11, 18/20), прописано је да пуномоћник је дужан да приликом предузимања прве радње у поступку поднесе пуномоћје (став један). Суд је дужан да у току целог поступка пази да ли је лице које се појављује као пуномоћник овлашћено за заступање. Ако утврди да лице које се појављује као пуномоћник није овлашћено за предузимање одређене радње суд ће да укине парничне радње које то лице предузело ако те радње странка није одобрила.
Из списа следи, да након што су списи Вишег суда у Београду П 535/13 поново достављени Врховном касационом суду ради одлучивања о ревизији тужиље, да у списима нема пуномоћја за адвоката Драгана Савића. Због наведеног, неопходно је да првостепени суд поступи у смислу члана 91. Закона о парничном поступку и здружи пуномоћје, односно затражи од тужиље доставу пуномоћја за адвоката Драгана Савића, те да након здружења истог списима, списе врати Врховном касационом суду на даљи поступак.
Са напред наведених разлога, на основу члана 418. у вези члана 382. став 2. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.
Председник већа - судија
Слађана Накић Момировић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић