.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 514/2023
17.05.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија Добриле Страјина, председника већа, Драгане Миросављевић и Надежде Видић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Тихомир Стојановић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Министарство одбране, коју заступа Војно правобранилаштво, са седиштем у Београду, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Апелационог суда у Београду Гж1 2448/22 од 08.09.2022. године, у седници одржаној 17.05.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
УКИДА СЕ решење Апелационог суда у Београду Гж1 2448/22 од 08.09.2022. године и предмет ВРАЋА на поступак по жалби Апелационом суду у Београду.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Првог основног суда у Београду П1 1851/19 од 30.11.2021. године, ставом првим изреке, одбијен је приговор апсолутне ненадлежности првостепеног суда, као неоснован. Ставом другим изреке, одбијен је тужбени захтев тужиоца којим је тражио да суд обавеже тужену да тужиоцу на име накнаде материјалне штете због мање исплаћене накнаде за исхрану у току рада и неплаћене накнаде за регрес за коришћење годишњег одмора, за период од јануара 2016.године, закључно са 31.12.2018. године исплати 195.849,66 динара, са законском затезном каматом за сваки доспели месечни износ посебно, како је изреком наведено. Ставом трећим изреке, обавезан је тужилац да туженој на име трошкова поступка исплати 12.000,00 динара.
Решењем Апелационог суда у Београду Гж1 2448/22 од 08.09.2022. године, одбачена је као неблаговремена жалба тужиоца, изјављена против пресуде Првог основног суда у Београду П1 1851/19 од 30.11.2021. године.
Против решења другостепеног суда, тужилац је благовремено изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка.
Врховни суд је испитао побијану одлуку у смислу члана 408., у вези члана 420. став 3. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, број 72/11...18/20) и утврдио да је ревизија основана.
Из стања у предмету следи да је првостепени суд донео пресуду П1 1851/19 од 30.11.2021. године, којом је одбио тужбени захтев тужиоца, а против које пресуде је тужилац изјавио жалбу. Апелациони суд у Београду је применом члана 389. у вези члана 378. став 1 и 2 ЗПП жалбу тужиоца одбацио као неблаговремену, са образложењем да је пресуда П1 1851/19 од 30.11.2021. године достављена пуномоћнику тужиоца дана 21.01.2022. године, а да је тужилац изјавио жалбу по протеку рока за изјављивање жалбе, дана 09.02.2022. године. Из списа следи и да на полеђини повратнице о извршеном достављању првостепене пресуде није јасан и читљив датум достављања пресуде, док се на првој страни повратнице налази печат поште у Београду ... са датумом 27.01.2022. године и четвртасти штамбиљ Првог основног суда у Београду са ознаком „примљено 02.02.2022.“. На захтев првостепеног суда, пуномоћник тужиоца се у поднеску од 14.07.2022. године, изјаснио да је првостепену пресуду примио 21.01.2022. године, стим што се у списима налази и поднесак пуномоћника тужиоца од истог датума 14.07.2022. године са изјашњењем да је пресуда примљена дана 27.01.2022. године. Према S4 (ЗПП/обавештење), пошиљка Р ... са актом 1851/19 предата је пошти у Београду 26.01.2022. године, а као прималац је означен адвокат Тихомир Стојановић, пуномоћник тужиоца.
При оцени благовремености изјављене жалбе, по оцени Врховног суда, другостепени суд је учинио битну повреду поступка из члана 407. став 1. тачка 3. у вези члана 378. став 2. ЗПП.
Наиме, разлози другостепеног суда за одбацивање жалбе се не могу прихватити као правилни, с обзиром да је код напред наведеног изостало разјашњење датума пријема првостепене одлуке од стране пуномоћника тужиоца, што је услов за правилну оцену благовремености жалбе. Због тога је Врховни суд побијану одлуку укинуо, да би другостепени суд, поново ценио благовременост изјављене жалбе тужиоца.
Из наведених разлога, Врховни суд је одлуку као у изреци донео применом одредбе члана 415. став 1. у вези члана 420. став 6. ЗПП.
Председник већа - судија
Добрила Страјина, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
