Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 20997/2022
08.11.2023. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужилаца АА, ББ, ВВ, ГГ, ДД, ЂЂ, ЕЕ, ЖЖ, ЗЗ, ИИ, ЈЈ, КК, ЛЛ, ЉЉ, сви из ... и ММ из ..., чији је заједнички пуномоћник Милан Кадијевић, адвокат из ..., против туженог Ловачког удружења ''Селимир Селе Јевтић'' Шабац, чији је пуномоћник Јелена Јекић, адвокат из ..., ради утврђења ништавости, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Вишег суда у Шапцу Гж 747/22 од 18.08.2022. године, у седници већа одржаној дана 08.11.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужене изјављена против пресуде Вишег суда у Шапцу Гж 747/22 од 18.08.2022. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Шапцу П 367/19 од 23.12.2021. године, ставом првим изреке, усвојен је тужбени захтев тужилаца и утврђено да су ништаве одлуке туженог, ближе означене у овом ставу изреке. Ставом другим изреке, обавезана је тужена да тужиоцима на име трошкова поступка солидарно исплати износ од 998.800,00 динара, са законском затезном каматом од извршности до исплате, док је одбијен захтев за исплату преко досуђеног до траженог износа од 1.226.250,00 динара. Ставом трећим изреке, одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова парничног поступка.

Пресудом Вишег суда у Шапцу Гж 747/22 од 18.08.2022. године, одбијена је жалба туженог и потврђена првостепена пресуда у ставу првом, обавезујућем делу става другог изреке и ставу трећем изреке.

Против пресуде донете у другом степену тужена је благовремено изјавила ревизију, због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11... 10/23), Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.

Преузмите документ у ПДФ формату