Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев2 1292/2023
14.06.2023. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници из радног односа тужиоца – противтуженог АА из ..., чији је пуномоћник Светислав Јовановић, адвокат из ..., против туженог – противтужиоца Саобраћајног предузећа „Ласта“ а.д. из Београда, чији је пуномоћник Драган Миловановић, адвокат из ..., ради накнаде штете и утврђења ништавости, одлучујући о ревизији тужиоца - противтуженог изјављеној против пресуде Првог основног суда у Београду П1 2074/16 од 19. маја 2020. године, у седници већа одржаној дана 14. јуна 2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца-противтуженог изјављена против пресуде Првог основног суда у Београду П1 2074/16 од 19. маја 2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном суду достављена је на одлучивање ревизија тужиоца – противтуженог изјављена против пресуде Првог основног суда у Београду П1 2074/16 од 19. маја 2020. године. Из садржине достављених списа произлази да је тужилац – противтужени против наведене првостепене пресуде изјавио жалбу, о којој је одлучено пресудом Апелационог суда у Београду Гж1 2666/20 од 21. јануара 2022. године.

На основу одредби чланова 419. и 370. ЗПП, ревизија мора да садржи, између осталог, означење пресуде против које се изјављује.

Одредбом члана 403. став 1. ЗПП, прописано је да против правноснажне пресуде донете у другом степену, странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.

Одредбом члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП, прописано је да ревизија није дозвољена ако је изјављена против пресуде против које по закону не може да се поднесе (члан 403. став 1. и 3), осим из члана 404. овог закона.

Пошто је ревизија изјављена против првостепене, а не другостепене пресуде којом је одлучено о изјављеној жалби тужиоца – противтуженог, на основу одредбе члана 413. ЗПП, одлучено је као у изреци.