.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 17126/2023
07.09.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић, Драгане Бољевић, Радославе Мађаров и Весне Станковић, чланова већа, у предмету извршног повериоца АА из ..., чији је пуномоћник Маријана Златковић адвокат из ..., против извршног дужника Републике Србије, Високи савет судства, Привредни суд у Лесковцу, коју заступа Државно правобранилаштво, одлучујући о ревизији извршног повериоца изјављеној против решења Основног суда у Лесковцу Ипв И 404/21 од 02.02.2023. године, на седници одржаној 07.09.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији извршног повериоца изјављеној против решења Основног суда у Лесковцу Ипв И 404/21 од 02.02.2023. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија извршног повериоца изјављена против решења Основног суда у Лесковцу Ипв И 404/21 од 02.02.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем о извршењу јавног извршитеља ИИ 545/21 од 25.05.2021. године, донетом на основу правноснажне и извршне пресуде Основног суда у Лесковцу Прр 228/20 од 17.02.2021. године, ставом првим изреке одређено је извршење пленидбом новчаних средстава са рачуна извршног дужника ради наплате новчаног потраживања извршног повериоца у износима од: 500,00 евра у динарској противвредности по средњем курсу НБС на дан исплате са каматом у висини референтне каматне стопе ЕЦБ на главне операције за рефинансирање увећаном за осам процентних поена почев од 17.02.2021. године до исплате и 6.000,00 динара на име парничних трошкова са законском затезном каматом почев од 14.03.2021. године до исплате. Ставом другим изреке, утврђени су трошкови извршног поступка извршног повериоца у износу од 19.800,00 динара, трошкови извршења насталих пред извршитељем у износу од 6.790,62 динара и на име накнаде за успешно спровођење поступка у износу од 4.034,81 динара. Ставом трећим изреке, наложено је НБС – Одељењу за пријем, контролу и унос основа и налога Крагујевац да блокира рачуне извршног дужника и изврши пренос новчаних износа са рачуна извршног дужника на рачуне: извршног повериоца (дуг од 500,00 евра у динарској противвредности), пуномоћника извршног повериоца (трошкове парничног и извршног поступка) и јавног извршитеља (трошкове извршења насталих пред извршитељем и за успешно спровођење поступка).
Решењем Основног суда у Лесковцу Ипв И 404/21 од 02.02.2023. године, ставом првим изреке, делимично је усвојен приговор извршног дужника и преиначено означено решење о извршењу у ставу другом тачка 1. изреке, тако што су утврђени трошкови извршног поступка у износу од 10.800,00 динара, док је одбијен вишак захтева до траженог износа трошкова од 19.800,00 динара. Ставом другим изреке, констатовано је да у осталом делу решење о извршењу остаје неизмењено.
Против правноснажног другостепеног решења извршни поверилац је благовремено изјавио ревизију, са предлогом да се о ревизији одлучи као о изузетно дозвољеној, у смислу члана 404. Закона о парничном поступку (посебна ревизија).
Врховни суд налази да у конкретном случају по питању трошкова поступка не постоји потреба за разматрањем правних питања у интересу равноправности грађана, која се наводи као ревизијски разлог, нити за разматрањем питања од општег интереса, као ни потреба уједначавања судске праксе или новог тумачења права, те да сходно томе нису испуњени услови за одлучивање о ревизији извршног повериоца као о изузетно дозвољеној, применом члана 404. став 1. у вези са чланом 420. став 6. ЗПП, због чега је одлучено је као у ставу првом изреке, на основу члана 404. став 2. ЗПП.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП у вези члана 420. став 6. ЗПП и члана 39. Закона о извршењу и обезбеђењу („Службени гласник РС“ 106/15, 54/19), Врховни суд је нашао да ревизија није дозвољена.
Одредбом члана 27. став 3. Закона о извршењу и обезбеђењу, који садржи специјална правила поступка извршења, прописано је да против правноснажног решења нису дозвољени ревизија, нити понављање поступка.
Како је побијаним другостепеним решењем одлучено у поступку извршења у коме је према члану 27. став 3. Закона о извршењу и обезбеђењу искључено право на изјављивање ревизије, то је ревизија извршног повериоца недозвољена у смислу члана 410. став 2. тачка 5. ЗПП и као таква одбачена ставом другим изреке, применом члана 413. у вези са чланом 420. став 6. ЗПП.
Председник већа – судија
Бранислав Босиљковић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
