![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз ОК 7/2012
19.09.2012. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа, Невенке Важић, Анђелке Станковић, Љубице Кнежевић-Томашев и Веска Крстајића, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, записничарем, у кривичном предмету окривљене Ј.П., због кривичног дела злоупотреба службеног положаја у саизвршилаштву из члана 359. став 3. у вези ст. 1. и 4. и чл. 33. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљене Ј.П., адвоката М.М., поднетом против правноснажних пресуда Окружног суда у Београду-Посебног одељења К.По1 бр. 66/10 (Кп.14/06) од 11.11.2009. године и Апелационог суда у Београду Кж1 По1 број 21/10 од 18.11.2011. године, у седници већа одржаној дана 19.09.2012. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљене Ј.П., поднет против правноснажних пресуда Окружног суда у Београду - Посебног одељења К.По1 број 66/10 (Кп.14/06) од 11.11.2009. године и Апелационог суда у Београду Кж1 По1 број 21/10 од 18.11.2011. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Окружног суда у Београду - Посебног одељења К.По1 број 66/10 (Кп.14/06) од 11.11.2009. године окривљена Ј.П. је, поред осталих окривљених, оглашена кривом због извршења кривичног дела злочиначко удруживање из члана 346. став 2. у вези става 1. КЗ и кривичног дела злоупотреба службеног положаја у саизвршилаштву из члана 359. став 3. у вези става 1. и 4. КЗ у вези члана 33. КЗ, па су јој утврђене појединачне казне затвора и то: за кривично дело злочиначко удруживање из члана 346. став 2. у вези става 1. КЗ казна затвора у трајању од четири месеца и за кривично дело злоупотреба службеног положаја у саизвршилаштву из члана 359. став 3. у вези става 1. и 4. КЗ у вези члана 33. КЗ, казна затвора у трајању од две године и осам месеци, те је осуђена на јединствену казну затвора у трајању од две године и десет месеци у коју јој се урачунава време лишења слободе и у притвору од 02.06.2006. године до 21.08.2007. године.
Пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 По1 број 21/10 од 18.11.2011. године уважењем жалбе браниоца окривљене Ј.П. преиначена је првостепена пресуда, само у погледу одлуке о казни, у односу на ову окривљену тако што је другостепени суд окривљену Ј.П. за кривично дело злоупотреба службеног положаја у саизвршилаштву из члана 359. став 3. у вези ст. 1. и 4. КЗ и чл. 33. КЗ осудио на казну затвора у трајању од две године и шест месеци, у коју јој се на основу чл. 63. КЗ урачунава време проведено у притвору од 01.06.2006. до 29.06.2007. године, док је у преосталом делу жалба браниоца окривљене Ј.П. одбијена као неоснована и у непреиначеном делу у односу на ову окривљену првостепена пресуда је потврђена.
Истом пресудом Апелациони суд у Београду је по службеној дужности преиначио првостепену пресуду тако што је, поред осталих окривљених, према окривљеној Ј.П. на основу чл. 354. став 1. тачка 3. ЗКП одбио оптужбу да је извршила кривично дело злочиначко удруживање из чл. 346. став 2. у вези става 1. КЗ.
На основу одредбе члана 197. став 1. ЗКП, другостепени суд је одлучио да трошкови кривичног поступка који се односе на одбијајући део пресуде падају на терет буџетских средстава.
Бранилац окривљене Ј.П., адвокат М.М., поднела је захтев за заштиту законитости против напред наведених пресуда, због повреде кривичног закона, са предлогом да Врховни касациони суд укине ове пресуде.
Врховни касациони суд је на основу члана 486. став 1. ЗКП-а („Сл. гласник РС“ бр. 72 од 28.09.2011. године) одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев браниоца окривљене Ј.П. је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП („Службени гласник РС“ број 72 од 28.09.2011. године) прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тачка 1. и 4. и тачка 7. до 10. и став 2. тачка 1., члана 439. тачка 1. до 3. и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5. ЗКП („Службени гласник РС“ број 72 од 28.09.2011. године) којом су права браниоца лимитирана правима окривљеног.
С обзиром на то да из списа предмета, и то из дописа Вишег суда у Београду – Посебног одељења К.По1 број 66/10 (Кп.бр. 14/06) од 25.07.2012. године и списка оптужених и бранилаца којима је уручена пресуда Апелационог суда Кж1. По1 број 21/10 од 18.11.2011. године, произлази да је ова окривљена другостепену пресуду лично примила 14.06.2012. године, а да је њен бранилац, адвокат М.М., захтев за заштиту законитости против наведених пресуда поднела дана 24.07.2012. године, дакле по протеку законом прописаног рока из члана 485. став 4. ЗКП („Сл. гласник РС“ бр. 72 од 28.09.2011. године), за подношење овог ванредног правног лека, то је Врховни касациони суд исти оценио неблаговременим.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу чл. 487. ст. 1. тачка 1. ЗКП-а („Службени гласник РС“ број 72/11) одбацио као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљене и одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Весна Веселиновић,с.р. Бата Цветковић,с.р.