Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р 150/2024
10.07.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија Драгане Маринковић, председника већа, Марине Милановић и Зорице Булајић, чланова већа, у парничном поступку тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Лепојко Митровић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Високи савет судства, Други основни суд у Београду, ради новчаног обештећења, одлучујући о захтеву за одређивање другог стварно надлежног суда, у седници одржаној 10.07.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДРЕЂУЈЕ СЕ Први основни суд у Београду за поступање у предмету Другог основног суда у Београду Прр 64/24.

О б р а з л о ж е њ е

Други основни суд у Београду доставио је Врховном суду захтев за делегацију надлежености у парничном поступку Прр 64/24 који је засновао на тврдњи да је тужба за новчано обештећење због повреде права на суђење у разумном року поднета суду који је, према наводима тужбе, проузроковао штету тужиљи услед повреде права на суђење у разумном року.

Чланом 62. став 1. ЗПП прописано је да надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежни суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози, док је ставом 7. истог члана прописано да о захтеву надлежног суда првог степена из става 1. овог члана одлучује веће највишег суда одређене врсте.

Имајући у виду да је тужба ради новчаног обештећења поднета суду који је, према наводима тужбе, проузроковао штету тужиљи повредом њеног права на суђење у разумном року у предмету тог суда Ипв И 81/21 то су по оцени Врховног суда испуњени услови за тражену делегацију из члана 62. став 1. ЗПП будући да је поступајући суд орган Републике Србије који је странка у парници (тужени) због чега постоје оправдани разлози да у овом предмету поступа други стварно надлежни суд, у конкретном Први основни суд у Београду.