Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р1 387/2023
25.01.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Весне Субић, председника већа, Зорана Хаџића и Мирјане Андријашевић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Љиљана Светозаревић, адвокат из ..., против туженог Јавно комунално предузеће „Белосавац“ из Жагубице, чији је пуномоћник Димитрије Зарић, адвокат из ..., и Општине Жагубица, ради чинидбе и заузећа, одлучујући о сукобу стварне надлежности за одлучивање о жалби између Вишег суда у Пожаревцу и Апелационог суда у Крагујевцу, у седници одржаној 25.01.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

За одлучивање о жалби изјављеној против пресуде Основног суда у Петровцу на Млави – Судске јединица у Жагубици П 423/22 од 01.11.2022. године, СТВАРНО ЈЕ НАДЛЕЖАН Апелациони суд у Крагујевцу.

О б р а з л о ж е њ е

Виши суд у Пожаревцу се решењем Гж 173/23 од 06.02.2023. године огласио стварно ненадлежним за одлучивање о жалби тужене ЈКП „Белосавац“ из Жагубице изјављеној против пресуде Основног суда у Петровцу на Млави – Судске јединица у Жагубици П 423/22 од 01.11.2022. године и предмет уступио Апелационом суду у Крагујевцу, као стварно и месно надлежном суду за одлучивање о жалби туженог изјављеној против првостепене пресуде.

Апелациони суд у Крагујевцу није прихватио своју стварну надлежност за одлучивање о жалби, па је уз допис Гж 519/23 од 07.06.2023. године, предмет доставио Врховном суду ради решавања сукоба стварне надлежности између тог суда и Вишег суда у Пожаревцу.

Решавајући настали сукоб стварне надлежности, на основу члана 22. став 2. Закона о парничном поступку ("Службени гласник РС", бр. 72/2011...10/2023, у даљем тексту: ЗПП), а у вези одредбе члана 32. став 2. Закона о уређењу судова ("Службени гласник РС", бр. 116/2008...10/2023), Врховни суд је оценио да је за одлучивање о изјављеној жалби стварно надлежан Апелациони суд у Крагујевцу.

Поднетом тужбом је тражено да се обавеже тужена Општина Жагубица да врати тужиоцу у посед заузети део парцеле ... на месту званом „...“ као и да тужени ЈКП „Белосавац“ из Жагубице са заузетог дела парцела уклони набацано камење. У тужби је вредност предмета спора одређена износом од 10.000,00 динара. О захтеву тужиоца у односу на враћање у посед заузетих парцела правоснажно је одлучено пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2822/21 од 08.03.2022. године, а о захтеву тужиоца у односу на уклањање набацаног камење са парцеле тужиоца одлучено је пресудом Основног суда у Петровцу на Млави – Судске јединица у Жагубици П 423/22 од 01.11.2022. године, против које је тужени ЈКП „Белосавац“ из Жагубице изјавио жалбу.