Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Р 213/2024
11.09.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Миљуш и Татјане Матковић Стефановић, чланова већа, у парници по тужби тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Александар Атанасковић, адвокат у ..., против туженог Република Србија - Високи савет судства, кога заступа Државно правобранилаштво - Одељење у Краљеву, одлучујући о захтеву Основног суда у Трстенику за делегацију надлежности другом стварно надлежном суду, у седници већа одржаној 11.09.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

УСВАЈА СЕ захтев Основног суда у Трстенику за делегацију у предмету тог суда П1 20/24, па се за даље поступање по том предмету одређује Основни суд у Краљеву.

О б р а з л о ж е њ е

Основни суд у Трстенику поднео је дана 25.07.2024. године овом суду захтев за делегацију надлежности у предмету П1 20/24, другом стварно надлежном суду, с обзиром да је спор о тужбеном захтеву за исплату накнаде за неискоришћени годишњи одмор за период током ког је тужилац био судија Основног суда у ...

Одлучујући о захтеву за одређивање другог стварно надлежног суда на основу одредбе члана 62. став 1. Закона о парничном поступку (''Службени гласник РС'' 72/11... 10/23), Врховни суд налази да је захтев Основног суда у Трстенику основан.

Одредбом члана 62. став 1. Закона о парничном поступку је прописано да надлежан суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће се тако лакше спровести поступак или ако за то постоје други оправдани разлози.

Имајући у виду разлоге Основног суда у Трстенику за делегацију, Врховни суд налази да је захтев за делегацију основан и да ће о тужиочевом праву независно и непристрасно поступак спровести Основни суд у Краљеву, па је одлучено као у изреци.

Председник већа - судија

Бранко Станић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић