Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Узп 134/2013
18.04.2013. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Снежане Живковић, председника већа, Вере Пешић и Надежде Радевић, чланова већа, са саветником суда Радојком Маринковић као записничарем,  решавајући о захтеву М.Б. из М., који је поднет преко пуномоћника П.А. адвоката из Л., за пре-испитивање судске одлуке – решења Управног суда II-4 Уж 26/13 од 19.03.2013. године, у предмету разрешења изборне Комисије, у најавној седници већа одржаној дана 18.04.2013. године, донео је

 Р Е Ш Е Њ Е

                        Захтев  се  ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

            Подносилац захтева је предложио преиспитивање побијаног решења Управног суда II-4 Уж 26/13 од 19.03.2013. године, којим је одбачена жалба М.Б. из М., поднета поротив решења Скупштине Општине Медвеђа број 06-131/2013-I од 25.02.2013. године о разрешењу општинске изборне Комисије Општине Медвеђа, којим су разрешени дужности председник, заменик председника, чланови и њихови заменици. Са разлога изнетих у захтеву предложио је да суд уважи захтев и укине или преиначи побијано решење.

 

У поступку претходног испитивања поднетог захтева Врховни касациони суд је нашао да је захтев недозвољен.

 

Одредбом члана 49. став 1. Закона о управним споровима („Службени гласник РС“ број 111/09), је прописано да против правноснажне одлуке Управног суда странке и надлежни јавни тужилац могу да поднесу Врховном касационом суду захтев за преиспитивање судске одлуке. Ставом 2. члана 49. Закона о управним споровима је прописано да захтев може да се поднесе када је то Законом предвиђено, у случајевима када је суд одлучивао у пуној јурисдикцији и о стварима у којима је у управном поступку била искључена жалба, а ставом 3. истог члана је прописано да захтев може да се поднесе због повреде Закона, другог прописа или општег акта или због повреде правила поступка која је могла бити од утицаја на решење ствари.

Управни суд је побијаним решењем одбацио као неблаговремену жалбу М.Б. из М., поднету против решења Скупштине Општине Медвеђа број 06-131/2013-I од 25.02.2013. године о разрешењу општинске изборне Комисије Општине Медвеђа, јер је изјављена након протека рока од 24 сата од доношења  оспореног решења, који рок је прописан чланом 14. став 1. Закона о локалним изборима. Из изнетог произилази да се у конкретном случају ради о спору sui generis – поводом заштите изборног права регулисаног Законом о локалним изборима („Службени гласник РС“ број 129/07).

 

Одредбом члана 54. став 3. Закона о локалним изборима прописана је сходна примена Закона о управним споровима, а ставом 5. истог члана је изричито забрањено подношење ванредних правних средстава из Закона о управним споровима против одлука донетих у поступку по жалби поводом заштите изборног права. Сагласно наведеном, по оцени овога суда, против побијане правноснажне одлуке Управног суда која је донета по жалби у поступку заштите изборног права, није дозвољено подношење захтева за преиспитивање судске одлуке из члана 49. Закона о управним споровима.

 

Одредбом члана 53. став 1. Закона о управним споровима је прописано да ће недозвољен или неблаговремен захтев или захтев који је поднело неовлашћено лице Врховни касациони суд одбацити решењем.

 

Са изнетих разлога, Врховни касациони суд је нашао да је поднети захтев недозвољен, па је на основу члана 53. став 1. Закона о управним споровима одлучио као у диспозитиву овог решења.

 

 

            РЕШЕНО  У  ВРХОВНОМ  КАСАЦИОНОМ  СУДУ

                        дана  18.04.2013. године,  Узп  134/2013

 

                     

Записничар                                                                         Председник већа – судија

Радојка Маринковић,с.р.                                                Снежана Живковић,с.р.