.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Гзз1 1/2024
15.08.2024. година
Београд
Врховни суд у већу састављеном од судија: Добриле Страјина, председника већа, Драгане Миросављевић и Зорана Хаџића, чланова већа, у поступку за расправљање накнадно пронађене заоставштине покојног АА, бив. из ..., одлучујући о захтеву за заштиту законитости наследног учесника ББ из ... изјављеном против решења Вишег суда у Нишу Гж 2224/2023 од 24.10.2023. године, у седници одржаној 15.08.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости наследног учесника ББ изјављен против решења Вишег суда у Нишу Гж 2224/2023 од 24.10.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Нишу О 1770/21 од 24.12.2021. године, ставом првим изреке, издвојена је једна половина накнадно пронађене имовине и то динарска и девизна новчана средства код банке ''...'' а.д. ..., као брачна тековина стечена у браку са пок. АА у корист учеснице ВВ из ... . Ставом другим изреке, накнадно пронађена имовина пок. АА коју чине 1/2 динарских и девизних новчаних средстава код банке ''...'' а.д. ..., распоређена је по закону наследницима, како је у изреци ближе наведено.
Решењем Основног суда у Нишу О 1770/21 од 24.03.2023. године, ставом првим изреке, прекинут је поступак у фази доставе допунског решења Основног суда у Нишу О 1770/21 од 30.01.2023. године, због смрти учесника у поступку ВВ из... и ГГ из ... . Ставом другим изреке, одређено је да ће се поступак наставити када наследник или старалац заоставштине преузму поступак или када их суд на предлог учесника у поступку позове да то учине.
Виши суд у Нишу је решењем Гж 2224/23 од 24.10.2023. године, ставом првим изреке, одбио као неосновану жалбу учесника ББ из ... и потврдио решење Основног суда у Нишу О 1770/21 од 24.03.2023. године. Ставом другим изреке, прекинут је поступак по жалби учесника ББ из ... изјављене против решења Основног суда у Нишу О 1770/21 од 24.12.2021. године, услед смрти учесника у поступку ВВ из ... и ГГ из ... . Ставом трећим изреке, одлучено је да ће се поступак по жалби на решење Основног суда у Нишу О 1770/21 од 24.12.2021. године наставити када наследници или старалац заоставштине преузму поступак или кад их суд на предлог учесника у поступку позове да то учине.
Против решења другостепеног суда учесник ББ је 28.11.2023. године поднео захтев за заштиту законитости.
Предмет одлучивања у овом оставинском поступку је накнадно пронађена имовина оставиоца пок. АА који је преминуо 21.12.2017. године, па се у погледу оцене дозвољености изјављеног захтева за заштиту законитости примењује важећи Закон о парничном поступку (''Службени гласник РС'', бр. 72/11 ... 10/23).
Одлучујући о дозвољености захтева за заштиту законитости применом Закона о парничном поступку, Врховни суд је оценио да је недозвољен. Ово из разлога, јер наведеним законом није прописан захтев за заштиту законитости као ванредни правни лек. Из наведених разлога, Врховни суд је одлучио као у изреци решења.
Председник већа – судија
Добрила Страјина,с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
