.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 1374/2023
15.05.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић, Радославе Мађаров, Бранке Дражић и Драгане Бољевић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Ирена Станојевић, адвокат из ..., против туженог Града Ниша, кога заступа Правобранилаштво Града Ниша, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 1995/2022 од 12.09.2022. године, у седници већа од 15.05.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиље изјављеној против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 1995/2022 од 12.09.2022. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиље изјављена против пресуде Вишег суда у Нишу Гж 1995/2022 од 12.09.2022. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Нишу П 7991/2020 од 14.12.2021. године одбијен је тужбени захтев да се обавеже тужени да тужиљи исплати на име накнаде штете због неисплаћене дотације за послове стрелца у систему одбране од града за противграднe сезоне 2014. и 2015. године износе од по 30.000,00 динара са законском затезном каматом од 12.12.2017. године до исплате и обавезана је тужиља да туженом накнади трошкове поступка у износу од 84.000,00 динара.
Пресудом Вишег суда у Нишу Гж 1995/2022 од 12.09.2022. године одбијена је жалба тужиље, потврђена првостепена пресуда и одбијени захтеви тужиље и туженог за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужиља је благовремено изјавила ревизију због погрешне примене материјалног права, с позивом на члан 404. ЗПП.
Чланом 404. ставом 1. Закона о парничном поступку ("Службени гласник РС", бр. 72/11...10/23) прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија), а ставом 2. да о дозвољености и основаности ревизије из става 1. овог члана одлучује Врховни суд у већу од пет судија.
Према становишту нижестепених судова, тужбени захтев је неоснован јер је тужиља обављала послове противградног стрелца на основу уговора о привременим и повременим пословима закљученим са РХМЗ, а није доказака да се усмено споразумела са туженим о битним елементима уговора на основу ког би обавеза тужиље била извршење рада, а обавеза туженог исплата накнаде. О тужиљином захтеву побијаном пресудом је одлучено на основу примене материјалног права која је у складу са правним схватањем израженим кроз судске одлуке у којима је одлучивано о истоветним захтевима тужилаца са истим или сличним чињеничним стањем и правним основом.
Сходно изнетом, Врховни суд налази да у конкретном случају нису испуњени услови за одлучивање о ревизији, као изузетно дозвољеној, применом члана 404. става 1. ЗПП, на основу чега је одлучено као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије применом члана 410. става 2. тачке 5) ЗПП, Врховни суд је установио да ревизија није дозвољена.
Чланом 468. ставом 1. ЗПП прописано је да су спорови мале вредности спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000,00 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе. Чланом 479. ставом 6. ЗПП прописано је да у поступцима у споровима мале вредности против одлуке другостепеног суда ревизија није дозвољена.
Тужба за исплату поднета је 12.12.2017. године, а вредност предмета спора износи 60.000,00 динара.
Како се у конкретном случају ради о спору мале вредности у којем је вредност предмета спора испод наведеног законског лимита, ревизија није дозвољена у смислу члана 479. става 6. ЗПП.
На основу члана 413. ЗПП одлучено је као у ставу другом изреке овог решења.
Председник већа - судија
Јелица Бојанић Керкез, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
