
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 20701/2024
29.01.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића и Марије Терзић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Бранислава Видицки, адвокат из ..., против туженог ББ из ..., чији је пуномоћник Младен Бркић, адвокат из ..., уз учешће умешача на страни туженог ВВ из ..., ради накнаде штете, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 1225/24 од 23.05.2024. године, у седници одржаној 29.01.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 1225/24 од 23.05.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Делимичном пресудом Основног суда у Новом Саду П 3767/22 од 14.02.2024. године, ставом првим изреке, утврђено је да је тужбени захтев тужиље за накнаду нематеријалне штете од 22.06.2016. године основан. Ставом другим изреке, одлучено је да се застаје са расправљањем о висини тужбеног захтева до правноснажности пресуде. Ставом трећим изреке, одлучено је да ће се о трошковима поступка одлучити накнадно.
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж 1225/24 од 23.05.2024. године, ставом првим изреке, жалба је одбијена а међупресуда Основног суда у Новом Саду П 3767/22 од 14.02.2024. године потврђена. Ставом другим изреке, одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова жалбеног поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужени је благовремено изјавио ревизију, због погрешне примене материјалног права, са предлогом да се о истој одлучи у смислу одредбе члана 404. ЗПП.
Поднеском од 28.10.2024. године тужени је повукао поднету ревизију. Чланом 410. став 1. ЗПП прописано је да неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбациће решењем првостепени суд, без одржаног рочишта.
Према члану 410. став 2. тачка 3. ЗПП ревизија је недозвољена ако је ревизију изјавило лице које је повукло ревизију. Чланом 413. ЗПП прописано је да ће неблаговремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбацити Врховни суд решењем, ако то у границама својих овлашћења (члан 410), није учинио првостепени суд.
Имајући у виду напред изнето, Врховни суд је на основу члана 413. ЗПП, одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Гордана Комненић,с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић