Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 14354/2024
03.07.2024. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у поступку извршног повериоца Фонд за развој Републике Србије из Ниша, кога заступа Александар Ђорђевић, адокат из ..., против извршног дужника АА из ..., коју заступа Мирослав Рњаковић, адвокат из ..., ради извршења на основу извршне исправе, одлучујући о ревизији извршног дужника изјављеној против решења Вишег суда у Панчеву ГжИ 243/23 од 19.12.2023. године, у седници одржаној дана 03.07.2024. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈУ СЕ као недозвољне ревизије извршног дужника и његовог пуномоћника, изјављене против решења Вишег суда у Панчеву ГжИ 243/23 од 19.12.2023. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем о извршењу Основног суда у Панчеву И(и) 1690/2023 од 18.09.2023. године одређено је предложено извршење на основу извршне исправе – заложне изјаве Ов 18380/07 Општинског суда у Панчеву од 14.12.2007. године. Трошкови извршног поступка одмерени су у износу од 42.987,00 динара.

Решењем Вишег суда у Панчеву ГжИ 243/23 од 19.12.2023. године одбијена је као неоснована жалба извршног дужника и потврђено решење о извршењу Основног суда у Панчеву И(и) 1690/23 од 18.09.2023. године и одбијени су као неосновани захтеви извршног дужника и извршног повериоца за накнаду трошкова жалбеног поступка.

Против правноснажног решење донетог у другом степену, извршни дужник лично и његов пуномоћник изјавили су ревизију због примене материјалног права.

Разматрајући изјављену ревизију сходно члану 420. став 1. и 2. ЗПП, који регулишу дозвољеност ревизије против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан, Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена у смислу члана 27. Закона о извршењу и обезбеђењу.