.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 6744/2023
12.03.2025. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића, Марије Терзић, Добриле Страјина и Драгане Миросављевић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Дејан Алагић, адвокат из ..., против тужене Српске православне парохије при Храму Светог великомученика кнеза Лазара, Београд, чији је пуномоћник Зоран Милошевић, адвокат из ..., ради исплате дуга, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 6413/21 од 25.03.2022. године, у седници одржаној 12.03.2025. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 6413/21 од 25.03.2022. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 6413/21 од 25.03.2022. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Првог основног суда у Београду П 58933/20 од 20.05.2021. године, ставом првим изреке, одбијен је тужбени захтев тужиоца којим је тражио да се обавеже тужена да му врати позајмљени новчани износ од 15.000 евра са законском затезном каматом почев од 26.03.2015. године до исплате, као неоснован. Ставом другим изреке, обавезан је тужилац да туженој накнади трошкове поступка у износу од 193.500,00 динара.
Апелациони суд у Београду је, пресудом Гж 6413/21 од 25.03.2022. године, одбио као неосновану жалбу тужиоца и потврдио пресуду Првог основног суда у Београду П 58933/20 од 20.05.2021. године.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужилац је благовремено изјавио ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права, са предлогом да се о ревизији одлучи на основу члана 404. став 1. Закона о парничном поступку.
Чланом 404. став 1. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11... 18/20), у вези са одредбом члана 92. Закона о уређењу судова („Службени гласник РС“, бр. 10/23), прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија).
Предмет тражене правне заштите је обавеза на исплату дуга од стране туженог по основу уговора о зајму од 22.04.2012. године. Одлука о одбијању тужбеног захтева донета је применом одговарајућих одредби материјалног права на утврђено чињенично стање, које се у овом поступку не може оспоравати, а без утицаја је и позивање на битне повреде одредаба парничног поступка, с обзиром да исте нису разлог за изјављивање посебне ревизије.
Не постоји ни потреба за разматрањем правних питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, као ни новог тумачења права, због чега је одлучено као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку, Врховни суд је оценио да је ревизија недозвољена.
Одредбом члана 403. став 3. Закона о парничном поступку, прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужбу ради исплате дуга тужилац је поднео 26.03.2015. године, а вредност предмета спора је 15.000 евра.
Имајући у виду да је ово имовинскоправни спор у ком вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, следи да ревизија тужиоца није дозвољена на основу одредбе члана 403. став 3. ЗПП.
Из тих разлога, Врховни суд је одлуку као у ставу другом изреке донео применом одредбе члана 413. ЗПП.
Председник већа - судија
Гордана Комненић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
