.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз Пр 39/2015
15.09.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић-Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић-Милојковић, као записничарем, у прекршајном поступку против окривљенoг П.Б., због прекршаја из члана 6. став 3. Закона о јавном реду и миру, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног П.Б., адвоката В.Ј., поднетом против правноснажних пресуда Прекршајног суда у Пожаревцу, Одељење у Петровцу на Млави Пр 7711/14 од 05.02.2015. године и Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 4492/15 од 20.03.2015. године, у седници већа одржаној дана 15.09.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца окривљенoг П.Б., адвоката В.Ј., поднет против правноснажних пресуда Прекршајног суда у Пожаревцу, Одељење у Петровцу на Млави Пр 7711/14 од 05.02.2015. године и Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 4492/15 од 20.03.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Прекршајног суда у Пожаревцу, Одељење у Петровцу на Млави Пр 7711/14 од 05.02.2015. године окривљени П.Б. оглашен је кривим због прекршаја из члана 6. став 3. Закона о јавном реду и миру за који је осуђен на новчану казну у износу од 15.000,00 динара коју је дужан да плати у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде, а уколико окривљени у остављеном року не плати новчану казну иста ће се заменити казном затвора и то тако што ће се за сваких започетих 1.000,00 динара новчане казне одредити један дан казне затвора. Том пресудом окривљени је обавезан да на име трошкова прекршајног поступка плати износ од укупно 20.974,06 динара, а на име паушала износ од 1.000,00 динара, у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде, под претњом принудног извршења.
Пресудом Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 4492/15 од 20.03.2015. године, одбијена је као неоснована жалба окривљенoг П.Б. изјављена преко браниоца адвоката В.Ј. и пресуда Прекршајног суда у Пожаревцу, Одељење у Петровцу на Млави Пр 7711/14 од 05.02.2015. године, је потврђена.
Против наведеног правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног П.Б., адвокат В.Ј. због повреде Закона о прекршајима и Закона о јавном реду и миру, са предлогом да Врховни касациони суд наведене правноснажне пресуде преиначи тако што ће окривљеног ослободити од прекршајне одговорности, односно наведене правноснажне прекршајне пресуде укине и предмет врати ''на поновни поступак и одлуку''.
Врховни касациони суд је одржао седницу већа, на којој је размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног П.Б., адвоката В.Ј., па је нашао:
Захтев је недозвољен.
Наиме, одредбом члана 285. став 2. Закона о прекршајима (''Службени гласник РС'' 65/2013) прописано је да захтев за заштиту законитости против правноснажне пресуде подиже Републички јавни тужилац у року од три месеца од дана достављања пресуде.
Како је, дакле, сходно цитираној одредби члана 285. став 2. Закона о прекршајима (''Службени гласник РС'' 65/2013) за подношење захтева за заштиту законитости против правноснажне пресуде прекршајног суда искључиво овлашћен Републички јавни тужилац, то је Врховни касациони суд нашао да бранилац окривљеног није овлашћен да поднесе захтев за заштиту законитости против правноснажне одлуке, због чега је захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног П.Б., адвоката В.Ј., као недозвољен одбацио.
Са изнетих разлога, а на основу одредбе члана 285. став 2. Закона о прекршајима (''Службени гласник РС'' 65/2013), Врховни касациони суд је одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа судија
Јелена Петковић-Милојковић,с.р. Драгиша Ђорђевић,с.р.
