.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз Пр 5/2021
02.03.2021. година
Београд
У ИМЕ НАРОДА
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа, Драгана Аћимовића, Мирољуба Томића, Јасмине Васовић и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Олгицом Козлов, као записничарем, у прекршајном предмету окривљеног АА, због прекршаја из члана 333. став 1. тачка 11. Закона о безбедности саобраћаја на путевима, одлучујући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Птз 46/21 од 11.02.2021. године, поднетом против правноснажних пресуда Прекршајног суда у Београду Пр 96138/20 од 14.09.2020. године и Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 21703/20 од 27.10.2020. године, у седници већа одржаној дана 02.03.2021. године, донео је
П Р Е С У Д У
УСВАЈА СЕ, као основан, захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Птз 46/21 од 11.02.2021. године и УКИДАЈУ правноснажне пресуде Прекршајног суда у Београду Пр 96138/20 од 14.09.2020. године и Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 21703/20 од 27.10.2020. године и предмет ВРАЋА Прекршајном суду у Београду на поновно одлучивање.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Прекршајног суда у Београду Пр 96138/20 од 14.09.2020. године окривљени АА оглашен је одговорним због извршеног прекршаја из члана 333. став 1. тачка 11. Закона о безбедности саобраћаја на путевима (ЗОБС) и осуђен на новчану казну у износу од 5.000,00 динара коју је дужан платити у року од 15 дана, по правноснажности пресуде, а у противном ће суд донети решење о извршењу неплаћене новчане казне у смислу члана 315. Закона о прекршајима, те је обавезан да суду плати трошкове прекршајног поступка.
Пресудом Прекршајног апелационог суда у Београду Прж 21703/20 од 27.10.2020. године, одбијена је, као неоснована, жалба браниоца окривљеног АА и потврђена првостепена пресуда.
Против наведених правноснажних пресуда, на основу члана 285. став 1. тачка 1. Закона о прекршајима, Републички јавни тужилац поднео је захтев за заштиту законитости Птз 46/21 од 11.02.2021. године, „због битне повреде одредаба прекршајног поступка из члана 264. став 2. тачка 2. у вези члана 93. став 1. Закона о прекршајима, уз предлог Врховном касационом суду да уважи поднети захтев и укине побијане пресуде те списе предмета врати првостепеном суду на поновни поступак и одлуку“.
На седници већа о којој је у смислу члана 286. став 2. Закона о прекршајима, обавестио Републичког јавног тужиоца, Врховни касациони суд је размотрио списе предмета, са пресудама против којих је захтев за заштиту законитости поднет, па је по оцени навода у захтеву, нашао:
Захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца је основан.
Основано се поднетим захтевом Републичког јавног тужиоца указује да су побијане пресуде донете уз битну повреду одредаба прекршајног поступка из члана 264. став 2. тачка 4. у вези члана 93. став 1. Закона о прекршајима учињених на штету окривљеног, с`обзиром да окривљеном АА у прекршајном поступку није дата могућност да се изјасни о чињеницама и доказима који га терете. Наиме, овај окривљени је дао писану одбрану изјашњавајући се само о садржини захтева за покретање прекршајног поступка, због прекршаја који је негирао, а није му дата прилика да се изјасни о извештају Градске управе Града Београда, Секретаријата за јавни превоз Сектора за такси превоз број 344.1- 306/2020 од 31. августа 2020. године и уверењу Градске управе Града Београда Секретаријат за јавни превоз Сектор за аутотакси превоз број 344.1-24157/20 од 31.08.2020. године, који га терете.
Одредбом члана 93. став 1. Закона о прекршајима прописано је да се окривљеном пре доношења одлуке мора дати могућност да се изјасни о чињицама и доказима који га терете и да изнесе све чињенице и доказе који му иду у корист, осим у случајевима предвиђеним законом.
Окривљени АА је у овом прекршајном поступку негирао извршење прекршаја, а с`обзиром на то да је одбрану дао у писаној форми те да му у прекршајном поступку није омогућено да се изјасни о касније прибављеним писаним доказима по примедбама Прекршајног апелационог суда издатим од стране Секретаријата за јавни превоз Сектора за такси превоз и Сектора за ауто-такси превоз од 31.08.2020. године, који га терете, то из наведених разлога Врховни касациони суд налази да је побијаним пресудама повређено право на одбрану окривљеног и учињена битна повреда одредаба прекршајног поступка из члана 264. став 2. тачка 4. у вези члана 93. став 1. Закона о прекршајима, како се то основано указује захтевом за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је усвојио захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца, укинуо побијане пресуде и предмет вратио првостепеном суду - Прекршајном суду у Београду на поновно одлучивање, на основу члана 30. став 1. Закона о уређењу судова, те члана 286. став 1. и члана 287. став 4. Закона о прекршајима.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Олгица Козлов, с.р. Бата Цветковић, с,р,
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
