.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 1012/2015
26.11.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа Горана Чавлине, Драгана Аћимовића, Радослава Петровића, и Зорана Таталовића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Наташом Бањац, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног М.Л., због кривичног дела увреда из члана 170. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног М.Л., адвоката С.Ф. из Л., поднетом против правноснажних решења Основног суда у Лозници 4-К.бр.372/13 од 08.12.2014. године и Кв 214/2015 од 17.08.2015. године, у седници већа одржаној дана 26.11.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног М.Л., адвоката С.Ф., поднет против правноснажних решења Основног суда у Лозници 4-К.бр.372/13 од 08.12.2014. године и Кв 214/2015 од 17.08.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Лозници 4-К.бр.372/13 од 08.12.2014. године окр. М.Л. обавезан је да пуномоћнику приватних тужилаца адвокату М.Г., на име трошкова кривичног поступка, плати укупно 200.786,00 динара, а суду на име паушала 5.000,00 динара, у року од 15 дана рачунајући од дана правноснажности решења под претњом принудног извршења.
Решењем Основног суда у Лозници Кв 214/2015 од 17.08.2015. године, одбијене су као неосноване жалбе окр. М.Л. и његовог браниоца адв. С.Ф., изјављене против решења 4-К.бр.372/13 од 08.12.2014. године.
Бранилац окр. М.Л., адв. С.Ф., поднео је захтев за заштиту законитости против наведених правноснажних решења, због повреде Законика о кривичном поступку и Кривичног законика, са предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев и укине решења Основног суда у Лозници 4-К.бр.372/13 од 08.12.2014. године и Кв 214/2015 од 17.08.2015. године и предмет врати првостепеном суду пред потпуно измењеним већем или другостепеном суду на поновни поступак и одлучивање ради доношења правилне и законите одлуке, а браниоцу окривљеног досуди трошкове кривичног поступка у износу од 33.000,00 динара (на име састава жалби од 29.12.2014. године и 27.07.2015. године) увећаних за износ од 33.000,00 динара на име састава овог захтева.
Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. Законика о кривичном поступку (ЗКП), у којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окр. М.Л., адв. С.Ф., је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да због повреда тог законика (члан 74., члан 438. став 1. тач. 1) и 4) и тач. 7) до 10) и став 2. тачка 1), члана 439. тач.1) до 3) и члана 441. ст. 3. и 4.) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек, што значи да се наведени рок од 30 дана рачуна од дана пријема правноснажне одлуке у вези са којом је коришћен редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, с обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП којом су права браниоца одређена и ограничена садржином права окривљеног.
Из списа предмета утврђује се да је окр. М.Л. другостепено решење Основног суда у Лозници Кв 214/15 од 17.08.2015. године, лично примио дана 26.08.2015. године, а бранилац окривљеног, адв. С.Ф., поднео је захтев за заштиту законитости путем поште дана 30.09.2015. године.
Према наведеном, захтев за заштиту законитости браниоца окр. М.Л. против означених правноснажних решења Основног суда у Лозници поднет је по протеку законом прописаног рока за подношење истог из члана 485. став 4. ЗКП, па је захтев неблаговремен.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је, на основу члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Наташа Бањац,с.р. Бата Цветковић,с.р.
