Врховни касациони суд је на основу члана 488. став 1. ЗКП, доставио примерак захтева за заштиту законитости Републичком јавном тужиоцу, па је у седници већа, коју је одржао без обавештења Републичког јавног тужиоца и браниоца малолетног АА, сматрајући да њихово присуство у смислу члана 488. став 2. ЗКП, није од значаја за доношење одлуке, размотрио списе предмета са правноснажним решењима против којих је поднет захтев за заштиту законитости, те је након оцене навода у захтеву, нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца малолетног АА, је основан.

Основано се у захтеву за заштиту законитости браниоца малолетног АА указује да је побијаним решењима повређен закон на штету малолетног АА, на тај начин, што је као неоснован одбијен захтев браниоца малолетног за исплату трошкова заступања малолетника са образложењем да је у конкретном случају малолетном изречен васпитни налог и припремни поступак обустављен применом члана 71. став 5. Закона о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривичноправној заштити малолетних лица, а не на основу члана 265. ЗКП, у ком случају трошкови поступка падају на терет буџетских средстава.

Одредбом члана 79. став 1. Закона о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривично правној заштити малолетних лица прописано је да суд може малолетника обавезати на плаћање трошкова кривичног поступка и на испуњење имовинско правног захтева само ако је малолетнику изрекао казну. Ако је према малолетнику изречена васпитна мера или је поступак обустављен, трошкови поступка падају на терет буџетских средстава, а оштећени се ради остваривања имовинско - правног захтева упућује на парнични поступак.

Из списа предмета произилази да је дана 25.08.2020. године ВЈТ у Сремској Митровици донео предлог Ктм 43/18 за обуставу припремног поступка уз примену васпитног налога из члана 7. став 1. тачка 3. Закона о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривично правној заштити малолетних лица из кога произилази да је малолетни АА у потпуности признао извршење кривичног дела насилничко понашање из члана 344. став 1. Кривичног законика и изразио спремност да прихвати и испуни васпитни налог из члана 7. став 1. тачка 3. ЗМ – да се без накнаде укључи у рад хуманитарних организација или послове социјалног, локалног или еколошког садржаја.

Из списа предмета даље произилази, да је решењем Вишег суда у Сремској Митровици Вн 3/20 од 29.10.2020. године према малолетном АА одређен васпитни налог укључивање без накнаде у рад хуманитарних организација или послове социјалног, локалног или еколошког садржаја, у трајању од 20 часова, који може трајати најдуже 6 месеци, а у том року се може заменити другим васпитним налогом или укинути, те да ће о извршењу у потпуности преузетог васпитног налога, Центар за социјални рад из Ирига, поднети извештај судији за малолетнике, који је након тога дужан да донесе решење о обустави поступка.

Решењем Вишег суда у Сремској Митровици Вн 3/20 од 23.09.2021. године према малолетном АА обустављен је припремни поступак због кривичног дела насилничко понашање из члана 344. став 1. Кривичног законика и одлучено је да трошкови кривичног поступка падају на терет буџетских средстава.

По налажењу Врховног касационог суда одредбом члана 79. став 1. Закона о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривично правној заштити малолетних лица изричито је прописано у ком случају малолетник може да сноси трошкове поступка - ако је малолетнику изречена казна, без обзира да ли је у поступку према малолетнику бранилац постављен по службеној дужности или се ради о ангажованом браниоцу. Имајући у виду да је у конкретном случају према малолетном АА обустављен припремни поступак јер је малолетник у потпуности испунио преузети васпитни налог из члана 7. став 1. тачка 3. Закона о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривично правној заштити малолетних лица – укључивање без накнаде у рад хуманитарних организација или послове социјалног, локалног или еколошког садржаја у трајању од 20 часова, и према њему није изречена казна, трошкови поступка у смислу члана 79. став 1. Закона о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривично правној заштити малолетних лица падају на терет буџетских средстава суда, како је то и одређено решењем о обустави поступка Вишег суда у Сремској Митровици Вн 3/20 од 23.09.2021. године.

Одбијајући захтев за накнаду трошкова припремног поступка који је вођен против малолетног АА, првостепени суд (а и другостепени, с обзиром да није отклонио повреду на коју је указивао жалбом бранилац окривљеног), није поступио у складу са одредбом члана 79. став 1. Закона о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривично правној заштити малолетних лица, на који начин је учинио повреду закона из члана 441. став 4. ЗКП, на коју се основано захтевом за заштиту законитости браниоца малолетног АА указује.

Због учињене повреде закона, Врховни касациони суд је побијана решења укинуо и предмет вратио Вишем суду у Сремској Митровици да би у складу са примедбама изнетим у овој пресуди, донео правилну, јасну и на закону засновану одлуку, за коју ће дати јасне и аргументоване разлоге.

Из напред наведених разлога донета је одлука као у изреци на основу одредбе члана 492. став 1. тачка 1) ЗКП.

Записничар - саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Председник већа - судија

Андреа Јаковљевић,с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Радмила Драгичевић Дичић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић