Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 109/2016
09.02.2016. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић- Милојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног С.Т., због кривичног самовлашће из члана 330. став 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника приватне тужиље Д.Т., адвоката В.Ј., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Петровцу на Млави К 202/14 од 16.03.2015. године и Вишег суда у Пожаревцу Кж1 179/15 од 14.07.2015. године, у седници већа одржаној дана 09.02.2016. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости пуномоћника приватне тужиље Д.Т., адвоката В.Ј., поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Петровцу на Млави К 202/14 од 16.03.2015. године и Вишег суда у Пожаревцу Кж1 179/15 од 14.07.2015. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Петровцу на Млави К 202/14 од 16.03.2015. године, окривљени С.Т., на основу одредбе члана 423. тачка 2. ЗКП, ослобођен је од оптужбе да је извршио кривично дело самовлашће из члана 330. став 1. КЗ. Том пресудом приватна тужиља Д.Т. обавезана је да у корист буџетских средстава суда на име паушала плати износ од 2.000,00 динара, а да окривљеном накнади трошкове кривичног поступка о чијој ће висини суд одлучити накнадно посебним решењем, све у року од 30 дана од дана правноснажности пресуде под претњом извршења.

Пресудом Вишег суда у Пожаревцу Кж1 179/15 од 14.07.2015. године одбијена је као неоснована жалба пуномоћника приватне тужиље Д.Т., адвоката В.Ј. и пресуда Основног суда у Петровцу на Млави К 202/14 од 16.03.2015. године је потврђена.

Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је пуномоћник приватне тужиље Д.Т., адвокат В.Ј., због повреде закона из члана 438. став 1. тачка 8. ЗКП и из члана 438. став 2. тачка 1, 2 и 3. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд наведене правноснажне пресуде преиначи, тако што ће окривљеног огласити кривим, због кривичног дела за које се терети и истог обавезати да приватној тужиљи осим трошкова првостепеног поступка накнади и трошкове за састав изјављених жалби, као и за састав поднетог захтева.