Решењем Основног суда у Лебану Кв. бр. 15/24 од 17.06.2024. године преиначено је решење Основног суда у Лебану К. бр. 204/19 од 14.02.2024. године, тако што су окривљенима д АА, ББ и ВВ осуђени трошкови кривичног поступка у укупном износу од 826.740,00 динара у кривичном предмету Основног суда у Лебану К. бр. 204/19 и одређено је да исти падају на терет буџетских средстава суда. Истим решењем наложено је рачуноводству Основног суда у Лебану да досуђени износ исплати на рачун браниоца окривљених, адвоката Милоша Маријановића у року од 60 дана од дана правноснажности решења. Против другостепеног решења о трошковима кривичног поступка захтев за заштиту законитости благовремено је поднео бранилац окривљених, адвокат Милош Маријановић, због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) Законика о кривичном поступку, са предлогом да Врховни суд усвоји као основан поднети захтев за заштиту законитосди, побијано решење преиначи и на терет буџетских средстава суда досуди окривљенима поред већ досуђених трошкова и трошкове у износу од 40.500,00 динара на име разлике од признатих до припадајућих трошкова на име састава захтева за накнаду трошкова, као и износ од 40.500,00 динара на име разлике од признатих до припадајућих трошкова на име састава жалбе на решење о трошковима поступка, као и трошкове за састав захтева за заштиту законитости у износу од 108.000,00 динара.

Врховни суд је доставио примерак захтева за заштиту законитости браниоца окривљених Врховном јавном тужиоцу сходно одредби члана 488. став 1. Законика о кривичном поступку (ЗКП), па је на седници већа коју је одржао у смислу члана 490. ЗКП, без обавештавања Врховног јавног тужиоца и браниоца окривљених, сматрајући да њихово присуство није од значаја за доношење одлуке (члан 488. став 2. ЗКП), размотрио списе предмета и правноснажно решење против којег је захтев за заштиту законитости поднет, па је по оцени навода изнетих у захтеву нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног, адвоката Милоша Маријановића, је основан.

Бранилац окривљених у захтеву за заштиту законитости основано наводи да је побијаним решењем, одлуком о трошковима кривичног поступка, учињена повреда закона с обзиром да је погрешно примењена Тарифа о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката.

Из списа предмета произилази да је пресудом Вишег суда у Лесковцу Кж1. бр. 186/23 од 29.08.2023. године правноснажно окончан кривични поступак против окривљених АА, ББ и ВВ те је преиначена пресуда Основног суда у Лебану К. бр. 204/19 од 20.04.2023. године и према истима је, услед застарелости кривичног гоњења, применом члана 422. став 1. тачка 3) ЗКП у вези члана 103. став 1. тачка 5. и 104. тачка 6. Кривичног законика, одбијена оптужба да су извршили кривично дело учествовање у тучи из члана 123. Кривичног законика, а истом пресудом је одлучено да трошкови кривичног поступка падају на терет буџетских средстава суда.

Основано се захтевом за заштиту законитости браниоца окривљеног указује да је побијаним решењима учињена повреда закона из члана 441. став 4. ЗКП, јер је неправилно применио Тарифу о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката која је ступила на снагу 03.06.2023. године и у којој је одредбом члана 11. Тарифе прописано да судови, јавна тужилаштва, јавни бележници, јавни извршитељи, органи државне управе и локалне самоуправе и други органи, када одлучују о трошковима поступка, примењују тарифу која важи у време доношења одлуке о трошковима.

Тарифним бројем 4. Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката прописано је да адвокату припада накнада из Тарифног броја 1, између осталог, и за састав захтева за накнаду трошкова, а који не представља необразложен поднесак. За састав овог поднеска браниоцу у овом кривичном поступку где је запрећена казна затвора до 3 године, сходно Тарифи о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката, припада 600 поена (вредност једног поена је 45 динара) односно износ од 27.000,00 динара за заступање једног окривљеног. Имајући у виду да се ради о три заступана лица накнада за састав захтева за накнаду трошкова укупно износи 54.000,00 динара (износ од 27.000,00 динара увећан за 50% за сваког следећег од заступаних лица). С обзиром да је по овом основу исплаћен износ од 13.500,00 динара окривљенима, то је основан навод браниоца у поднетом захтеву да им по овом основу припада још износ од 40.500,00 динара.

Поред тога, основано бранилац у захтеву наводи да адвокату за састав жалбе на решење о трошковима поступка, сходно тарифном броју 5. став 1. Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката, припада накнада из Тарифног броја 1. у износу од 54.000,00 динара (износ од 27.000,00 динара, увећан за 50% за сваког следећег од заступаних лица), те како из списа предмета произилази да је побијаним решењем досуђено 13.500,00 динара, то је у овом делу побијано решење преиначено и окривљениома је досуђено још 40.500,00 динара.

Самим тим, основано бранилац у поднетом захтеву указује да је неправилном применом Тарифних бројева 4. и 5. Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката суд обрачунао трошкове који припадају окривљенима, па је у том смислу Врховни суд побијану другостепену одлуку преиначио и окривљенима досудио трошкове на име састава жалбе на решење о трошковима поступка.

Осим наведеног, на основу Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката браниоцу припада награда за састављање правног лека - захтева за заштиту законитости (Тарифни број 1. и 5.). Одлучујући о наведеном захтеву, а након увида у списе предмета, Врховни суд је утврдио да браниоцу на име трошкова кривичног поступка који су настали пред Врховним судом – награда изабраног браниоца за састављање захтева за заштиту законитости за три окривљена припада износ од 108.000,00 динара (имајући у виду да се ради о кривичном делу за које је запрећена казна затвора до 3 године, у складу са одредбом Тарифе о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката припада му износ од 54.000,00 динара, уз увећање за 50% за свако следеће заступано лице).

Из изнетих разлога, Врховни суд је на основу члана 267. ЗКП и члана 492. став 1. тачка 2) ЗКП одлучио као у изреци ове пресуде.

Записничар – саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Председник већа – судија

Марија Рибарић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Мирољуб Томић, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић