.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 120/2015
10.02.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић-Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић-Милојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Г.Ј., због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног Г.Ј., поднетом против правноснажних решења Вишег суда у Неготину Кв 149/14 од 12.11.2014. године и Кв 159/14 од 01.12.2014. године, у седници већа одржаној дана 10.02.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости окривљеног Г.Ј. поднет против правноснажних решења Вишег суда у Неготину Кв 149/14 од 12.11.2014. године и Кв 159/14 од 01.12.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Неготину Кв 149/14 од 12.11.2014. године одбијен је предлог за укидање притвора окривљеног Г.Ј. поднет дана 03.11.2014. године као неоснован.
Решењем Вишег суда у Неготину Кв 159/14 од 01.12.2014. године одбијен је предлог за укидање притвора окривљеног Г.Ј. поднет дана 24.11.2014. године као неоснован.
Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднео је окривљени Г.Ј., због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1. ЗКП и то конкретно због битних повреда одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 1. ЗКП и члана 438. став 2. тачка 1. и 2. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд побијана решења укине и предмет врати суду на поновно одлучивање, односно да иста преиначи тако што ће а како то произилази из садржине захтева притвор према њему укинути.
Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу одредбе члана 487. став 1. ЗКП, на којој је размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости окривљеног Г.Ј., па је нашао:
Захтев за заштиту законитости окривљеног Г.Ј. је недозвољен.
Наиме, како је одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, док је одредбом члана 483. став 3. ЗКП прописано да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца, то је Врховни касациони суд нашао да окривљени није овлашћен да сам поднесе захтев за заштиту законитости против правноснажне одлуке, већ да је овлашћен да то учини искључиво преко свог браниоца, због чега је захтев за заштиту законитости окривљеног Г.Ј. као недозвољен одбацио.
Руковођен изнетим разлозима, а на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. ЗКП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Јелена Петковић-Милојковић,с.р. Драгиша Ђорђевић,с.р.
