.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 1319/2018
28.11.2018. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића, Биљане Синановић, Милунке Цветковић и Радмиле Драгичевић-Дичић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Снежаном Меденицом као записничарем, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела напад на службено лице у вршењу службене дужности из члана 323. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног – адвоката Јелене Симоновић, поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Прокупљу 3К бр.599/17 од 29.01.2018. године и Вишег суда у Прокупљу Кж бр.53/18 од 31.05.2018. године, у седници већа одржаној дана 28. новембра 2018. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА – адвоката Јелене Симоновић, поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Прокупљу 3К бр.599/17 од 29.01.2018. године и Вишег суда у Прокупљу Кж бр.53/18 од 31.05.2018. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Прокупљу 3К бр.599/17 од 29.01.2018. године, остављена је на снази у целини пресуда Основног суда у Прокупљу 3К бр 172/15 од 29.04.2015. године, којом је окривљени АА због кривичног дела ометање овлашћеног службеног лица у обављању послова безбедности или одржавања јавног реда и мира из члана 23. став 1. Закона о јавном реду и миру осуђен на казну затвора у трајању од 6 месеци.
Истом пресудом, окривљени је обавезан да суду плати на име паушала износ од 10.000,00 динара, те на име трошкова кривичног поступка износ од 16.500,00 динара, све у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде, под претњом принудног извршења.
Пресудом Вишег суда у Прокупљу Кж бр.53/18 од 31.05.2018. године, одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног АА – адвоката Јелене Симоновић, а пресуда Основног суда у Прокупљу 3К бр.599/17 од 29.01.2018. године, потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног АА – адвокат Јелена Симоновић, због повреде закона из члана 439. тачка 2) ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд укине побијане пресуде и предмет врати првостепеном суду на поновно одлучивање или да побијане пресуде преиначи, уз истовремени захтев да Врховни касациони суд у смислу члана 488. ЗКП одреди да се извршење побијаних правноснажних пресуда одложи.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета, те захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног, па је нашао:
Захтев је неблаговремен.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 1) Законика о кривичном поступку прописано је да ће Врховни касациони суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако није поднет у року из члана 485. ст. 3. и 4. ЗКП.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП, прописано је да због повреда тог законика (члан 74, члан 438. став 1. тач. 1) и 4) и тачка 7) до 10. и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. ст. 3. и 4.) учињених у првостепеном поступку и у поступку пред апелационим судом, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек. Овај рок важи и рачуна се исто и за браниоца окривљеног, обзиром на одредбу члана 71. тачка 5) ЗКП.
Према повратници која се налази у списима предмета, окривљени АА је другостепену пресуду – пресуду Вишег суда у Прокупљу Кж бр.53/18 од 31.05.2018. године примио дана 18.07.2018. године, а његов бранилац – адвокат Јелена Симоновић је захтев за заштиту законитости поднела препорученом пошиљком, путем поште, на реципис број 165475198 дана 24.10.2018. године, дакле након протека рока од 30 дана који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП.
Стога је Врховни касациони суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА – адвоката Јелене Симоновић, одбацио као неблаговремен, обзиром да је поднет након законом прописаног рока.
Са свега изложеног, а на основу одредаба члана 487. став 1. тачка 1) ЗКП у вези са чланом 485. став 4. ЗКП, донета је одлука као у изреци.
Записничар-саветник За Председника већа-судија
Снежана Меденица, с.р. Веско Крстајић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
