.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 134/2016
23.02.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић Дичић, Маје Ковачевић-Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окр. Љ.Ј., због кривичног дела лака телесна повреда из члана 122. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног адв. Д.Б., поднетом против правноснажне пресуде Вишег суда у Јагодини Кж1 289/15 од 24.12.2015. године, у седници већа одржаној 23.02.2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца окр. Љ.Ј., поднет против правноснажне пресуде Вишег суда у Јагодини Кж1 289/15 од 24.12.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Параћину К 147/15 од 18.08.2015. године, према окр. Љ.Ј., на основу члана 422. став 1. и 2. ЗКП одбијена је оптужба за кривично дело лаке телесне повреде из члана 122. став 1. КЗ, јер се ради о пресуђеној ствари.
Одлучујући о жалби пуномоћника приватног тужиоца С.В., Виши суд у Јагодини је жалбу уважио, преиначио првостепену пресуду и окр. Љ.Ј. огласио кривим због кривичног дела лака телесна повреда из члана 122. став 1. КЗ и изрекао му условну осуду тако што му је утврдио казну затвора у трајању од једног месеца и истовремено одредио да се казна неће извршити уколико окривљени у року од једне године по правноснажности пресуде не учини ново кривично дело.
Против наведене правноснажне пресуде Вишег суда у Јагодини бранилац окр. Љ.Ј., адв. Д.Б. поднео је захтев за заштиту законитости због повреде закона из члана 438. став 1. тачка 1. у вези става 2. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд захтев усвоји, укине пресуду Вишег суда у Јагодини Кж1 289/15 од 24.12.2015. године, и предмет врати том суду на поновни поступак и одлучивање по жалби приватног тужиоца или да исту преиначи и, одбије жалбу приватног тужиоца као неосновану и потврди првостепену пресуду.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП, прописано је да због повреда тог законика (члан 74. члан 438. став 1. тачка 1. и 4. и тачка 7. до 10. и став 2. тачка 1. члан 439. тачка 1. до 3. и члан 441. став 3. и 4.) учињених у првостепеном и жалбеном поступку, окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.
Из списа предмета се утврђује да окр. Љ.Ј. није користио редовни правни лек, односно није изјавио жалбу против побијане пресуде, а што сходно одредби члана 485. став 4. ЗКП представља један од услова под којим окривљени, преко свог браниоца може поднети захтев за заштиту законитости. Стога је Врховни касациони суд захтев за заштиту законитости браниоца окр. Љ.Ј. оценио недозвољеним.
Из изнетих разлога, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. у вези члана 485. став 4. ЗКП, одлучено је као у изреци овог решења.
Записничар - саветник Председник већа-судија
Драгана Вуксановић,с.р. Драгиша Ђорђевић,с.р.
