.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 144/2015
24.02.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић Дичић, Маје Ковачевић-Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окр. М.Б., због кривичног дела угрожавање јавног саобраћаја из члана 289. став 3. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног адв. С.Н., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Сомбору К. 340/14 од 08.07.2014. године и Вишег суда у Сомбору Кж 431/14 од 28.10.2014. године, у седници већа одржаној 24.02.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца окр. М.Б., поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Сомбору К. 340/14 од 08.07.2014. године и Вишег суда у Сомбору Кж 431/14 од 28.10.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Сомбору К. 340/14 од 08.07.2014. године, окр. М.Б. оглашен је кривим због кривичног дела угрожавање јавног саобраћаја из члана 289. став 3. у вези става 1. КЗ, за које дело му је изречена условна осуда којом му је утврђена казна затвора у трајању од четири месеца и истовремено одређено да се казна неће извршити уколико окривљени за време од једне године не учини ново кривично дело.
Одлучујући о жалбама окривљеног и његовог браниоца, Виши суд у Сомбору је пресудом Кж 431/14 од 28.10.2014. године, одбио жалбе као неосноване и потврдио првостепену пресуду.
Против наведених правноснажних пресуда бранилац окривљеног адв. С.Н., поднео је захтев за заштиту законитости због повреде закона из члана 438. став 2. тачка 3. у вези члана 462. став 3. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд захтев усвоји, укине другостепену пресуду и предмет врати Вишем суду у Сомбору на поновно одлучивање о жалби изјављеној против првостепене пресуде.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окр. М.Б. је недозвољен.
Одредбом члана 485. став 1. тачка 1.ЗКП, прописано је да се захтев за заштиту законитости може поднети ако је правноснажном одлуком или одлуком у поступку који је претходио њеном доношењу повређен закон, а ставом 4. наведеног члана предвиђени су услови под којима окривљени, преко свог браниоца, може поднети захтев за заштиту законитости, а то је учињено пре свега таксативним набрајањем повреда закона које могу бити учињене у поступку пред првостепеним и жалбеним судом – члан 74, члан 438. став 1. тачка 1. и 4. и тачка 7. до 10. и став 2. тачка 1. члан 439. тачка 1. до 3. и члан 441. став 3. и 4. ЗКП.
Бранилац окривљеног као разлог подношења захтева наводи повреде одредаба члана 438. став 2. тачка 3. у вези члана 462. став 3. ЗКП, које повреде, у смислу одредбе члана 485. став 4. ЗКП, не могу бити разлог за подношење овог ванредног правног лека, па је Врховни касациони суд захтев браниоца окр. М.Б., оценио недозвољеним.
Из изнетих разлога, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. у вези члана 485. став 4. ЗКП, одлучено је као у изреци овог решења.
Записничар - саветник Председник већа-судија
Драгана Вуксановић,с.р. Драгиша Ђорђевић,с.р.
