![](/sites/default/files/grb-srb-mali.jpg)
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Кзз 1633/2024
05.12.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Светлане Томић Јокић, председника већа, Дијане Јанковић, Гордане Којић, Татјане Вуковић и Слободан Велисављевић, чланова већа, са саветником Сањом Живановић, записничаром, у кривичном предмету окривљеног АА, због кривичног дела насиље у породици из члана 194. став 1. КЗ и других, одлучујући о захтеву за заштиту законитости адвоката Милоша Божића поднетом против правноснажне пресуде Вишег суда у Ваљеву Кж1 132/24 од 09.10.2024. године, у седници већа одржаној дана 05.12.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости адвоката Милоша Божића поднет против правноснажне пресуде Вишег суда у Ваљеву Кж1 132/24 од 09.10.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Мионици К 57/23 од 16.04.2024. године окривљени АА оглашен је кривим због кривичног дела насиље за породици из члана 194. став 1. КЗ, за које му је утврђена казна затвора у трајању од седам месеци, и због кривичног дела ометање службеног лица у вршењу службене дужности из члана 23. став 1. Закона о јавном реду и миру, за које му је утврђена казна затвора у трајању од шест месеци, па је осуђен на јединствену казну затвора у трајању од једне године, у коју му се урачунава време проведено у притвору од 08.05.2023. године до 06.06.2023. године, а која ће се извршити тако што ће је окривљени издржавати у просторијама у којима станује, без примене електронског надзора, које не сме напуштати осим у случајевима прописаним законом који уређује извршење кривичних санкција, а уколико окривљени једном у трајању преко шест часова или два пута у трајању до шест часова самовољно напусти просторије у којима станује, суд ће одредити да остатак казне затвора издржи у заводу за извршење казне затвора. Окривљени је обавезан да накнади трошкове кривичног поступка ближе одређене у изреци пресуде. Оштећена ББ и оштећени ВВ су упућени да имовинскоправне захтеве остваре у парничном поступку.
Пресудом Вишег суда у Ваљеву Кж1 132/24 од 09.10.2024. године одбијене су као неосноване жалбе бранилаца окривљеног АА, адвоката Милоша Божића и адвоката Душка Мартиновића, а пресуда Основног суда у Мионици К 57/23 од 16.04.2024. године, је потврђена.
Против правноснажне пресуде другостепеног суда захтев за заштиту законитости поднео је адвокат Милош Божић, „због битне повреде одредаба члана 511. став 7. у вези члана 447. став 2. ЗКП“, са предлогом да Врховни суд усвоји захтев за заштиту законитости, побијану пресуду укине и предмет врати на поновно одлучивање другостепеном суду.
Врховни суд је у седници већа, одржаној у смислу одредаба члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, размотрио списе предмета са поднетим захтевом за заштиту законитости, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Oдредбом члана 483. став 3. ЗКП прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.
Одредбом члана 71. тачка 5) ЗКП прописано је да бранилац има право да у корист окривљеног предузима све радње које може предузети окривљени, а одредбом члана 72. тачка 1) ЗКП прописано је да је бранилац дужан да поднесе органу поступка пуномоћје, без одлагања. Из цитираних законских одредби јасно произилази да је окривљени овлашћен да
поднесе захтев за заштиту законитости, али да то може учинити искључиво преко браниоца што подразумева да бранилац достави суду пуномоћје за заступање окривљеног и сачини захтев за заштиту законитости.
У конкретном случају, у списима предмета не налази се пуномоћје којим је окривљени АА овластио адвоката Милана Божића да поднесе овај ванредни правни лек, већ само пуномоћје за „одбрану у предмету КУ 3030/23 Полицијске станице Љиг, Основног јавног тужилаштва у Мионици и Основног суда у Мионици“, па Врховни суд налази да је захтев за заштиту законитости адвоката Милан Божић поднет од стране неовлашћеног лица и самим тим недозвољен.
Из изнетих разлога, Врховни суд је, на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 483. ЗКП, одлучио као у изреци решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Сања Живановић, с.р. Светлана Томић Јокић, с.р.
За тачност отправка
Заменик упрaвитеља писарнице
Миланка Ранковић