.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 247/2015
17.03.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Соње Павловић и Горана Чавлине, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић-Милојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљене Б.Т., због кривичног дела неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљене Б.Т., адвоката Н.Ц., поднетом против правноснажних пресуда Вишег суда у Шапцу К 43/13 од 06.12.2013. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 87/14 од 18.11.2014. године, у седници већа одржаној дана 17.03.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремен захтев за заштиту законитости браниоца окривљене Б.Т., адвоката Н.Ц., поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Шапцу К 43/13 од 06.12.2013. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 87/14 од 18.11.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Шапцу К 43/13 од 06.12.2013. године, окривљена Б.Т. оглашена је кривом због кривичног дела неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. КЗ за које је осуђена на казну затвора у трајању од три године. Том пресудом на основу члана 246. став 7. КЗ од окривљене Б.Т. је одузета опојна дрога м. укупно нето масе 92,92 грама, док је иста обавезана да у корист буџетских средстава суда на име паушала плати износ од 5.000,00 динара у року од 15 дана од дана правноснажности пресуде.
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Кж1 87/14 од 18.11.2014. године одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљене Б.Т. и пресуда Вишег суда у Шапцу К 43/13 од 06.12.2013. године је потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљене Б.Т., адвокат Н.Ц., због повреде закона из члана 438. став 2. тачка 1. и 2. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд наведене правноснажне пресуде укине и предмет врати првостепеном суду на поновно суђење, односно да исте преиначи тако што ће окривљену ослободити од оптужбе и да истовремено одреди да се извршење правноснажне пресуде прекине.
Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 486. став 1. и одредбе члана 487. став 1. Законика о кривичном поступку одржао седницу већа на којој је размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости браниоца окривљене Б.Т., адвоката Н.Ц., па је нашао:
Захтев је неблаговремен.
Одредбом члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку прописано је да због повреда овог законика (члан 74, члан 438. став 1. тач. 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члан 439. тачка 1) до 3) и члан 441. ст. 3) и 4) учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом окривљени може поднети захтев за заштиту законитости у року од 30 дана од дана када му је достављена правноснажна одлука, под условом да је против те одлуке користио редовни правни лек.
Како се из списа предмета и то доставнице утврђује да је окривљеној Б.Т. правноснажна пресуда Апелационог суда у Новом Саду Кж1 87/14 од 18.11.2014. године, достављена дана 30.12.2014. године, а да је иста, путем свог браниоца адвоката Н.Ц. захтев за заштиту законитости против напред означених правноснажних пресуда поднела дана 02.02.2015. године, препорученом пошиљком АА 000 475 510 РС, то је Врховни касациони суд нашао да је, сходно цитираној садржини одредбе члана 485. став 4. ЗКП последњи дан рока од 30 дана од дана достављања правноснажне одлуке за подношење захтева за заштиту законитости истекао дана 29.01.2015. године, те да, следствено изнетом, захтев браниоца окривљене Б.Т., поднет против правноснажних пресуда Вишег суда у Шапцу К 43/13 од 06.12.2013. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 87/14 од 18.11.2014. године није поднет у року који је прописан одредбом члана 485. став 4. ЗКП, због чега је исти оцењен као неблаговремен.
Руковођен изнетим разлозима, Врховни касациони суд је на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 1. Законика о кривичном поступку у вези члана 485. став 4. Законика о кривичном поступку одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Јелена Петковић-Милојковић,с.р. Драгиша Ђорђевић,с.р.
