Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 28/11
13.04.2011. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

 

            Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа, Горана Чавлине, Анђелке Станковић, Љубице Кнежевић-Томашев и Веска Крстајића, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, записничарем, у кривичном предмету окривљеног Н.С, због кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз број 27/11 од 04.04.2011. године, подигнутом против правноснажне пресуде Апелационог суда у Београду Кж1 6788/10 од 02.12.2010. године, у седници већа одржаној дана 13.04.2011. године, донео је

 

П Р Е С У Д У

 

            УВАЖАВА СЕ захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз број 27/11 од 04.04.2011. године, као основан, па се УКИДА пресуда Апелационог суда у Београду Кж1 6788/10 од 02.12.2010. године и предмет враћа истом суду на поновно одлучивање.

 

О б р а з л о ж е њ е

 

            Пресудом Вишег суда у Београду К. број …./10 од 07.10.2010. године окривљени Н.С. оглашен је кривим због извршења кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 246. став 1. КЗ-а  и осуђен на казну затвора у трајању од три године у коју му се урачунава време проведено у притвору од 15.08.2010. године до 07.10.2010. године.

 

            Пресудом Апелационог суда у Београду Кж1 6788/10 од 02.12.2010. године одбијене су као неосноване жалбе Вишег јавног тужиоца у Београду и окривљеног Н.С, а првостепена пресуда је потврђена.

 

            Републички јавни тужилац подигао је захтев за заштиту законитости против правноснажних пресуда Вишег суда у Београду К број …/10 од 07.10.2010. године и Апелационог суда у Београду Кж1 6788/10 од 02.12.2010. године због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 368. став 2. и став 3. ЗКП-а са предлогом да Врховни касациони суд укине другостепену пресуду и предмет врати истом суду на поновно одучивање по изјављеним жалбама против првостепене пресуде.

 

            Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу члана 422. став 3. ЗКП-а у одсуству уредно обавештеног Републичког јавног тужиоца, на којој је размотрио списе предмета са побијаном пресудом, па је по оцени навода у захтеву, нашао:

 

            Захтев за заштиту законитости је основан.

 

            Основано се захтевом за заштиту законитости истиче да је Апелациони суд у Београду својом пресудом Кж1 6788/10 од 02.12.2010. године повредио право на одбрану окривљеног Н.С. у жалбеном поступку и да је тиме учинио битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 368. став 2. у вези члана 375. став 1. ЗКП-а, која је била од утицаја на законито доношење другостепене пресуде.

 

            Наиме, из списа предмета произлази да је окривљени Н.С. против првостепене пресуде изјавио жалбу у којој је захтевао да буде обавештен о седници већа другостепеног суда. Међутим, другостепени суд је одржао седницу већа дана 02.12.2010. године о којој није обавестио окривљеног, а на којој седници је и донео другостепену пресуду.

 

            Дакле, другостепени суд је имао обавезу да поступи у смислу члана 375. став 1. ЗКП-а и обавести окривљеног о времену одржавања седнице већа другостепеног суда чиме би окривљеном било омогућено да јој присуствује и у смислу члана 375. став 3. ЗКП-а, изнесе потребна објашњења за своје ставове из жалбе. Непоступајући у складу са цитираном одредбом другостепени суд је у жалбеном поступку повредио право на одбрану окривљеног и тиме на његову штету учинио битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 368. став 2. у вези члана 375. став 1. ЗКП-а која је била од утицаја на законито доношење другостепене пресуде.

 

            С`тога је Врховни касациони суд уважио захтев за заштиту законитости као основан, укинуо другостепену пресуду и предмет вратио Апелационом суду у Београду на поновно одлучивање, с`тим што ће другостепени суд у том поступку отклонити битну повреду одредаба кривичног поступка на коју му је указано овом пресудом.

 

            Врховни касациони суд налази да је Републички јавни тужилац неосновано подигао захтев за заштиту законитости и против првостепене пресуде, с`обзиром да се битна повреда одредаба кривичног поступка из члана 368. став 2. у вези члана 375. став 1. ЗКП-а односи само на поступак пред другостепеним судом.

 

            Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је поступајући на основу члана 30. став 1. Закона о уређењу судова и применом члана 425. став 1. ЗКП-а, одлучио као у изреци ове пресуде.

 

 Записничар-саветник,                                                           Председник већа-судија,

 

 Весна Веселиновић, с.р.                                                           Бата Цветковић, с.р.