Кзз 299/2015

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 299/2015
31.03.2015. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Радмиле Драгичевић-Дичић, Маје Ковачевић Томић и Соње Павловић, чланова већа, са саветником Татјаном Миленковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Љ.М., због кривичног дела крађе из члана 203. став 1. КЗ и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника оштећеног Г.С., адвоката З.М., поднетом против правноснажних решења Основног суда у Зрењанину К бр.977/12 од 30.12.2014. године и Вишег суда у Зрењанину Кж2 20/15 од 28.01.2015. године, у седници већа одржаној дана 31.03.2015. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећеног Г.С., поднет против правноснажних решења Основног суда у Зрењанину К бр.977/12 од 30.12.2014. године и Вишег суда у Зрењанину Кж2 20/15 од 28.01.2015. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Зрењанину К бр.977/12 од 30.12.2014. године одбијен је као неоснован захтев оштећеног Г.С., ради враћања привремено одузетих предмета – једног путничког моторног возила марке ... број шасије ... и број мотора ... регистарске ознаке ..., које возило је одузето од окривљеног дана 16.02.2010. године уз потврду о привремено одузетим предметима број 417/10 која је сачињена од стране ПУ Зрењанин.

Решењем Вишег суда у Зрењанину Кж2 20/15 од 28.01.2015. године одбијена је жалба пуномоћника оштећеног Г.С. изјављена против решења Основног суда у Зрењанину К бр.977/12 од 30.12.2014. године као неоснована.

Против наведених решења захтев за заштиту законитости поднео је пуномоћник оштећеног Г.С., адвокат З.М., због повреде кривичног закона из члана 87. КЗ, са предлогом да Врховни касациони суд побијана решења укине и предмет врати Основном суду у Зрењанину на поновно одлучивање.

Врховни касациони суд је одржао седницу већа на основу члана 486. и 487. ЗКП, на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости пуномоћника оштећеног Г.С. је недозвољен.

Одредбом члана 483. став 1. ЗКП прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац.

Имајући у виду да је захтев за заштиту законитости против правноснажних решења поднео пуномоћник оштећеног Г.С., што није у складу са одредбом члана 483. став 1. ЗКП, Врховни касациони суд је поднети захтев оценио као недозвољен.

Из напред наведених разлога донета је одлука као у изреци на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. у вези члана 483. став 1. ЗКП.

Записничар-саветник,                                                                                       Председник већа-судија,

Татјана Миленковић, с.р.                                                                                 Драгиша Ђорђевић, с.р.