.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 320/2016
07.04.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Иваном Тркуљом Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног В.Т., због кривичног дела злоупотреба службеног положаја из члана 359. став 3. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости правног следбеника окривљеног В.Т., С.Т., поднетом преко пуномоћника адвоката А.М., против правноснажних решења Вишег суда у Лесковцу К 12/15 од 25.12.2015. године и Вишег суда у Лесковцу Кв 195/15 од 11.01.2016. године, у седници већа одржаној 07.04.2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости правног следбеника окривљеног В.Т., С.Т., поднет преко пуномоћника адвоката А.М., против правноснажних решења Вишег суда у Лесковцу К 12/15 од 25.12.2015. године и Вишег суда у Лесковцу Кв 195/15 од 11.01.2016. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Лесковцу К 12/15 од 25.12.2015. године одбијен је као неоснован захтев за накнаду трошкова кривичног поступка правног следбеника окривљеног В.Т., С.Т., у кривичном поступку Вишег суда у Лесковцу К 12/15.
Решењем Вишег суда у Лесковцу Кв 195/15 од 11.01.2016. године одбијена је као неоснована жалба правног следбеника сада покојног окривљеног В.Т., С.Т., изјављена против решења Вишег суда у Лесковцу К 12/15 од 25.12.2015. године.
Против наведених правноснажних решења, захтев за заштиту законитости је благовремено преко пуномоћника адвоката А.М., поднела правни следбеник окривљеног сада покојног В.Т., С.Т., у смислу члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд укине побијана решења и предмет врати на поновну одлуку надлежном суду.
Врховни касациони суд је на основу члана 488. став 1. ЗКП доставио примерак захтева за заштиту законитости Републичком јавном тужиоцу, па је у седници већа, коју је одржао без обавештавања Републичког јавног тужиоца, сматрајући да његово присуство у смислу члана 488. став 2. ЗКП није од значаја за доношење одлуке, размотрио списе предмета са правноснажним решењима против којих је поднет захтев за заштиту законитости, те је након оцена навода у захтеву, нашао:
Захтев за заштиту законитости је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. Законика о кривичном поступку је прописано да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Одредбом члана 483. став 1. Законика о кривичном поступку је прописано да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац, док је ставом 2. истог члана прописано да Републички јавни тужилац може поднети захтев за заштиту законитости како на штету, тако и у корист окривљеног, а да захтев може поднети и након што је окривљени обухваћен актом амнестије или помиловања или је наступила застарелост, или је окривљени умро, или је казна у потпуности издржана. Ставом 3. истог члана је прописано да захтев за заштиту законитости окривљени може поднети искључиво преко браниоца.
Дакле, из цитираних законских одредби јасно произилази да су овлашћена лица за подношење овог ванредног правог лека Републички јавни тужилац, бранилац и окривљени који то може учинити искључиво преко браниоца, а да у ситуацији када је окривљени умро (што је у предметном поступку случај) захтев може поднети искључиво Републички јавни тужилац.
Имајући у виду наведено, те чињеницу да је у конкретном случају захтев за заштиту законитости преко пуномоћника адвоката поднела правни следбеник покојног окривљеног В.Т., С.Т., на шта по закону није овлашћена, то је Врховни касациони суд нашао да је захтев за заштиту законитости недозвољен.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 483. ЗКП, донео одлуку као у изреци решења.
Записничар - саветник Председник већа - судија
Ивана Тркуља Веселиновић,с.р. Јанко Лазаревић,с.р.
