.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 346/2016
07.04.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету осумњичене В.М., због кривичног дела одузимање малолетног лица из члана 191. став 2. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости оштећеног Д.С., поднетом против правноснажних решења Основног јавног тужиоца у Пожаревцу Кт 649/14 од 18.09.2015. године и Вишег јавног тужиоца у Пожаревцу Ктпо 150/15 – 201 од 24.12.2015. године, у седници већа одржаној дана 07.04.2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости оштећеног Д.С., поднет против правноснажних решења Основног јавног тужиоца у Пожаревцу Кт 649/14 од 18.09.2015. године и Вишег јавног тужиоца у Пожаревцу Ктпо 150/15 – 201 од 24.12.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног јавног тужиоца у Пожаревцу Кт 649/14 од 18.09.2015. године, одбачена је кривична пријава Полицијске управе Пожаревац, Полицијске станице Кучево Ку број 860/14 од 23.07.2014. године поднета против осумњичене В.М. због кривичног дела одузимање малолетног лица из члана 191. став 2. КЗ, јер не постоји основана сумња да је окривљена учинила кривично дело за које се гоњење предузима по службеној дужности.
Решењем Вишег јавног тужиоца у Пожаревцу Ктпо 150/15-201 од 24.12.2015. године, одбијен је као неоснован приговор оштећеног Д.С., поднет против првостепеног решења Основног јавног тужиоца у Пожаревцу.
Против ових решења, оштећени Д.С., поднео је захтев за заштиту законитости због повреда закона из члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП, у вези члана 284. став 1. тачка 3) ЗКП и члана 191. став 2. КЗ, без конкретног предлога у погледу одлуке Врховног касационог суда о поднетом захтеву.
Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, у којој је размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости оштећеног Д.С., па је нашао:
Захтев за заштиту законитости оштећеног је недозвољен.
Чланом 482. став 1. ЗКП, прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том Законику.
Према одредби члана 483. став 1. ЗКП, којом је одређен круг лица овлашћен за подношење захтева за заштиту законитости, овај ванредни правни лек могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац.
Из цитираних законских одредби произлази да оштећени није овлашћен за подношење захтева за заштиту законитости па је предметни захтев оштећеног оцењен као недозвољен.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Весна Веселиновић,с.р. Јанко Лазаревић,с.р.
