.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 47/2017
19.01.2017. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Драгана Аћимовића, Радослава Петровића и Радмиле Драгичевић Дичић, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету осумњиченог АА, због кривичног дела неовлашћено откривање тајне из члана 141. став 1. Кривичног законика и др., одлучујући о захтеву за заштиту законитости оштећене ББ, поднетом против правноснажних решења Основног јавног тужиоца у Бору Кт 741/15 од 27.09.2016. године и Вишег јавног тужиоца у Зајечару Кт По 88/16 од 14.11.2016. године, у седници већа одржаној дана 19.01.2017. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости оштећене ББ, поднет против правноснажних решења Основног јавног тужиоца у Бору Кт 741/15 од 27.09.2016. године и Вишег јавног тужиоца у Зајечару Кт По 88/16 од 14.11.2016. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног јавног тужиоца у Бору Кт 741/15 од 27.09.2016. године, одбачена је кривична пријава оштећене ББ од 15.12.2015. године, поднета против осумњиченог АА из ..., због кривичног дела неовлашћено откривање тајне из члана 141. став 1. КЗ и кривичног дела неовлашћно прикупљање личних података из члана 146. став 3. у вези става 1. КЗ, јер не постоје основи сумње да је учињено кривично дело за које се гони по службеној дужности.
Решењем Вишег јавног тужиоца у Зајечару Кт По 88/16 од 14.11.2016. године, одбијен је као неоснован приговор оштећене ББ поднет против решења Основног јавног тужиоца у Бору Кт 741/15 од 27.09.2016. године.
Оштећена ББ поднела је захтев за заштиту законитости против наведених правноснажних решења због погрешне примене закона и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања са предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев и наведена решења преиначи или укине и предмет врати на поновно одлучивање.
Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу члана 486. став 1. и члана 487. став 1. ЗКП, у којој је размотрио списе предмета са захтевом за заштиту законитости оштећене ББ, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости оштећене ББ је недозвољен.
Чланом 482. став 1. ЗКП, прописано је да против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу, овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том законику.
Према одредби члана 483. став 1. ЗКП, у коме је одређен круг лица овлашћен за подношење захтева за заштиту законитости, овај ванредни правни лек могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац.
Из цитираних законских одредаба произлази да оштећени није овлашћени процесни субјект за подношење захтева за заштиту законитости због чега је захтев оштећене ББ, поднет против наведених правноснажних решења оцењен као недозвољен.
Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар – саветник Председник већа - судија
Весна Веселиновић,с.р. Јанко Лазаревић,с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
љи
