.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 497/2016
11.05.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића, Биљане Синановић, Милунке Цветковић и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Снежаном Меденицом као записничарем, у кривичном предмету окривљенoг Д.В., због кривичног дела лака телесна повреда из члана 122. став 1. Кривичног законика и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости окривљеног Д.В., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Зрењанину 3К бр.97/11 од 17.09.2012. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 бр 4037/12 од 04.04.2013. године, у седници већа одржаној дана 11. маја 2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости окривљеног Д.В., поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Зрењанину 3К бр.97/11 од 17.09.2012. године и Апелационог суда у Новом Саду Кж1 бр 4037/12 од 04.04.2013. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Зрењанину 3К бр.97/11 од 17.09.2012. године, окривљени Д.В. оглашен је кривим због извршења кривичног дела лака телесна повреда из члана 122. став 1. КЗ, једног продуженог кривичног дела увреда из члана 170. став 1. у вези са чланом 61. ст. 1. и 2. КЗ и једног продуженог кривичног дела угрожавање сигурности из члана 138. став 1. у вези са чланом 61. КЗ, па пошто су му претходно утврђене појединачне новчане казне, у износу од по 10.000,00 динара за свако од извршених кривичних дела, окривљени је на основу члана 60. став 4. КЗ осуђен на јединствену новчану казну у износу од 30.000,00 динара.
Истом пресудом на основу члана 63. став 3. КЗ окривљеном је у јединствену новчану казну урачуната новчана казна у износу од 5.000,00 динара, коју је окривљени платио по правноснажној пресуди Прекршајног суда у Зрењанину број 9 Пр Ј 4970/10 од 22.07.2011. године, и истовремено је одређено да је окривљени преостали износ новчане казне од 25.000,00 динара дужан да плати у року до 30 дана по првноснажности пресуде, те да уколико не буде платио новчану казну у остављеном року од 30 дана, суд ће исту извршити тако што ће за сваких започетих 1.000,00 динара новчане казне заменити за један дан казне затвора, при чему казна затвора не може бити дужа од 6 месеци.
На основу члана 196. став 1. ЗКП, окривљени је обавезан на плаћање судског паушала у износу од 1.000,00 динара, као и да суду и приватном тужиоцу надокнади трошкове кривичног поступка у висини од 65.960,00 динара, све у року од 30 дана по правноснажности пресуде, под претњом принудног извршења.
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Кж1 бр 4037/12 од 04.04.2013. године, одбијена је као неоснована жалба окривљеног Д.В., а пресуда Основног суда у Зрењанину 3К бр.97/11 од 17.09.2012. године, потврђена.
Против наведених правноснажних пресуда, захтев за заштиту законитости поднео је окривљени Д.В., не наводећи законски основ, нити предлог, с тим што из образложења захтева произилази да је поднет због повреде члана 7. став 1. ЗКП, и члана 171. став 2. ЗКП, те да окривљени предлаже да се побијане пресуде укину, уз истовремени захтев да се одложи, односно прекине извршење правноснажне пресуде.
Врховни касациони суд је у седници већа размотрио списе предмета, са захтевом за заштиту законитости окривљеног Д.В., па је нашао:
Захтев је недозвољен.
Одредбом члана 483. став 1. Законика о кривичном поступку (''Службени гласник РС'' бр.72/11 и 121/2012), који се примењује од 01.10.2013. године, прописано је да захтев за заштиту законитости могу поднети Републички јавни тужилац, окривљени и његов бранилац. Одредбом става 3. истог члана, прописано је да окривљени може поднети захтев за заштиту законитости искључиво преко браниоца.
Имајући у виду цитиране законске одредбе, из којих јасно произилази да окривљени нема овлашћење да лично поднесе захтев за заштиту законитости, већ да овај ванредни правни лек може поднети искључиво преко свог браниоца, то је Врховни касациони суд захтев окривљеног Д.В. одбацио као недозвољен.
Са свега изложеног, а на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. ЗКП (''Службени гласник РС бр. 72/11, 101/11 и 121/12), донета је одлука као у изреци.
Записничар-саветник Председник већа-судија
Снежана Меденица, с.р. Невенка Важић, с.р.
