.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 508/2015
03.06.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Невенке Важић, председника већа, Веска Крстајића, Биљане Синановић, Милунке Цветковић и Драгана Аћимовића, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Зорицом Стојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Ж.М., због кривичног дела ометање правде из члана 336/б став 2. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног, адв. Н.С., поднетом против правноснажног решења Вишег суда у Крушевцу Кж2 бр. 73/15 од 26.03.2015. године, у седници већа одржаној дана 03.06.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Ж.М., поднет против правноснажног решења Вишег суда у Крушевцу Кж2 бр. 73/15 од 26.03.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Крушевцу К бр. 737/13-Кв бр. 243/15 од 10.03.2015. године обустављен је поступак извршења остатка казне затвора у трајању од 96 дана према осуђеном Ж.М., по решењу Основног суда у Крушевцу Кв бр. 1861/14 од 18.11.2014. године и одлучено да се исти има пустити на слободу одмах.
Решењем Вишег суда у Крушевцу Кж2 бр. 73/15 од 26.03.2015. године одбијена је као неоснована жалба браниоца окривљеног Ж.М. изјављена против решења Основног суда у Крушевцу Кв бр. 243/15 од 10.03.2015. године.
Против правноснажног решења Вишег суда у Крушевцу Кж2 бр. 73/15 од 26.03.2015. године, захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног Ж.М., адв. Н.С., због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП-а с`предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев и одлучи а ради правилне и уједначене примене права о очигледно погрешном рачунању времена у поступку извршења кривичних санкција.
Врховни касациони суд је, на основу члана 486. став 1. и 487. став 1. Законика о кривичном поступку, одржао седницу већа, на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Ж.М., адв. Н.С., је недозвољен.
Одредбом члана 484. ЗКП-а, прописано је да се у захтеву за заштиту законитости мора навести разлог за његово подношење (члан 485. став 1. ЗКП-а).
Када се захтев подноси због повреде закона (члан 485. став 1. тачка 1. ЗКП-а), окривљени преко свог браниоца, а и сам бранилац који у корист окривљеног предузима све радње које може предузети окривљени у смислу одредбе члана 71. тачка 5) ЗКП-а, такав захтев може поднети само из разлога прописаних одредбом члана 485. став 4. ЗКП-а, дакле, због повреда одредаба члана 74, члана 438. став 1. тачка 1) и 4) и тачка 7) до 10) и став 2. тачка 1), члана 439. тачка 1) до 3) и члана 441. став 3. и 4. ЗКП-а, учињених у првостепеном поступку и поступку пред апелационим судом.
Одредбом члана 487. став 1. тачка 2. ЗКП-а, прописано је да ће Врховни касациони суд у седници већа решењем одбацити захтев за заштиту законитости, ако је недозвољен (члан 482. став 2, члан 483. и члан 485. став 4. ЗКП-а).
У конкретном случају, бранилац окривљеног Ж.М., као разлог подношења захтева за заштиту законитости, истиче општу одредбу повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1) ЗКП-а, а затим у образложењу захтева оспорава утврђење суда у односу на поступак извршења остатка новчане казне окривљеном Ж.М. и полемише са висином исплаћене новчане казне коју је окривљени морао да плати суду (95.000,00 динара) за остатак новчане казне и броју дана (4-5 дана), односно времену које је окривљени провео на издржавање казне а које му се урачунава у казну затвора, чиме указује на погрешно и непотпуно утврђено чињенично стање у правноснажном решењу, а што све по оцени Врховног касационог суда у смислу одредбе члана 485. став 4. ЗКП-а, не може бити разлог за подношење захтева за заштиту законитости, те је Врховни касациони суд захтев браниоца окривљеног, оценио недозвољеним.
С`тога је Врховни касациони суд, из напред изнетих разлога, а на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2) у вези члана 485. став 4. ЗКП-а, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник, Председник већа-судија,
Зорица Стојковић,с.р. Невенка Важић,с.р.
