Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног АА, је основан.

Основано бранилац окривљеног у поднетом захтеву за заштиту законитости истиче повреду закона из члана 441. став 4. ЗКП из разлога што је суд одлуком о трошковима кривичног поступка повредио закон, јер није усвојио захтев браниоца за накнаду трошкова поступка.

Наиме, пресудом Основног суда у Врбасу К-138/21 од 11.06.2021. године према окривљеном АА, на основу члана 422. став 1. тачка 1) ЗКП, одбијена је оптужба да је извршио кривично дело превара у саизвршилаштву из члана 208. став 1. у вези члана 33. Кривичног законика и оштећени ББ и ВВ су ради остваривања имовинскоправног захтева упућени на парнични поступак, а сходно члану 262. став 1. у вези члана 265. став 1. ЗКП одлучено је да трошкови кривичног поступка падају на терет буџетских средстава суда. По изјављеној жалби на наведено решење Основни суд у Врбасу је у другостепеном решењу навео да је неоснован захтев браниоца да му се досуде трошкови које је тражио након завршетка главног претреса уз образложење да је суд у пресуди могао донети одлуку о трошковима прописану одредбом члана 262. став 1. ЗКП само уколико је за то имао одговарајући захтев поднет у релеватном процесном тренутку.

Поступајући на тај начин по налажењу Врховног касационог суда Основни суд у Врбасу је побијаним решењима учинио повреду закона из члана 441. став 4. ЗКП.

Одредбом члана 262. став 1. ЗКП прописано је да ће суд у свакој пресуди или решењу које одговара пресуди одлучити ко ће сносити трошкове поступка и колико они износе, док је ставом 2. истог члана прописано да ће председник већа или судија појединац донети посебно решење о висини трошкова ако недостају подаци о висини трошкова, када се ти подаци прибаве.

Одредбом члана 265. став 1. ЗКП, прописано је да ће се када се обустави кривични поступак или се оптужба одбије или се окривљени ослободи од оптужбе изрећи у решењу односно пресуди да трошкови кривичног поступка из члана 261. став 2. тачка 1) до 6) ЗКП, нужни издаци окривљеног и нужни издаци и награда браниоца и пуномоћника, као и награда вештака и стручног саветника падају на терет буџетских средстава суда.

Сходно наведеним одредбама Законика о кривичном поступку, у случају одбијања оптужбе услед одустанка тужиоца од даљег гоњења, суд је у обавези да донесе одлуку о трошковима кривичног поступка. Начин на који је суд то одлучио, уопштеном формулацијом да трошкови поступка падају на терет буџетских средстава суда, не може се рећи да је тиме ускратио браниоцу право да наплати трошкове које је имао током пружања одбране овом окривљеном. Имајући у виду да су трошкови кривичног поступка издаци учињени поводом поступка од његовог покретања до његовог завршетка (члан 261. став 1. ЗКП) и да из списа предмета произилази да је пресуда постала правноснажна 29.06.2021. године, а да је бранилац захтев за накнаду трошкова поднео пре правноснажности пресуде, то су наводи изнети у поднетом захтеву за заштиту законитости од стране овог суда оцењени као основани јер би у супротном било ускраћено право окривљеном на трошкове које је имао на име одбране од стране браниоца у овом кривичном поступку.

Имајући у виду напред наведено, Врховни касациони суд је усвојио поднети захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног као основан, укинуо побијана решења о трошковима и предмет вратио првостепеном суду на поновно одлучивање, при чему ће суд имати у виду примедбе наведене у овој пресуди.

Са изнетих разлога на основу члана 492. став 1. тачка 1) ЗКП Врховни касациони суд је одлучио као у изреци пресуде.

Записничар – саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Председник већа – судија

Марија Рибарић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Бата Цветковић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић