.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 532/2015
30.06.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Зорана Таталовића, председника већа, Maje Ковачевић-Томић, Соње Павловић, Горана Чавлине и Драгана Аћимовића, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић-Милојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног З.Ј., због кривичног дела недозвољен прелаз државне границе и кријумчарење људи из члана 350. став 3. у вези става 2. у вези члана 33. КЗ, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног З.Ј., адвоката С.Ћ., поднетом против правноснажних решења Основног суда у Димитровграду Кпп 7/15 од 06.05.2015. године и Кв 36/15 од 13.05.2015. године, у седници већа одржаној дана 30.06.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног З.Ј., адвоката С.Ћ., поднет против правноснажних решења Основног суда у Димитровграду Кпп 7/15 од 06.05.2015. године и Кв 36/15 од 13.05.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Димитровграду Кпп 7/15 од 06.05.2015. године према осумњиченом З.Ј. на основу одредбе члана 212. став 1. и члана 214. став 1. ЗКП одређен је притвор са разлога прописаних одредбом члана 211. став 1. тачка 2. ЗКП који може трајати најдуже до 30 дана односно до 04.06.2015. године, а који му се рачуна од дана хапшења – од 06.05.2015. године у 14 часова.
Решењем Основног суда у Димитровграду Кв 36/15 од 13.05.2015. године одбијена је као неоснована жалба браниоца осумњиченог З.Ј., адвоката С.Ћ. изјављена против решења Основног суда у Димитровграду Кпп 7/15 од 06.05.2015. године.
Против наведених правноснажних решења захтев за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног З.Ј., адвокат С.Ћ., због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1. ЗКП у вези члана 188. ЗКП и члана 10. став 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд сходно одредби члана 492. став 1. тачка 2. ЗКП правноснажне одлуке преиначи.
Након што је примерак захтева за заштиту законитости доставио Републичком јавном тужиоцу, Врховни касациони суд је одржао седницу већа у смислу одредбе члана 486. став 1. ЗКП и одредбе члана 487. став 1. ЗКП, на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног З.Ј., адвоката С.Ћ. је недозвољен.
Одредбом члана 485. ЗКП прописани су разлози за подношење захтева за заштиту законитости од стране овлашћених лица за подношење захтева (члан 483. став 1. ЗКП), па је између осталих, у члану 485. став 1. тачка 1. ЗКП као разлог предвиђена повреда закона.
Одредбом члана 485. став 4. ЗКП прописано је да окривљени преко свог браниоца може поднети захтев за заштиту законитости због таксативно набројаних повреда тог законика, учињених у првостепеном поступку и поступку пред апелационим судом.
Сходно наведеној одредби члана 485. став 4. ЗКП право окривљеног за подношење захтева, преко свог браниоца, због повреде закона је, по ставу Врховног касационог суда, ограничено на повреде које су таксативно наведене у ставу 4. члана 485. ЗКП. Дакле, окривљени преко свог браниоца може поднети захтев за заштиту законитости због повреда тог законика, прописаних у члану 74, члану 438. став 1. тач. 1) и 4) и тач. 7) до 10) и став 2. тачка 1), члану 439. тач. 1) до 3) и члану 441. ст. 3. и 4. ЗКП, учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом.
Међутим, како цитираном одредбом члана 485. став 4. ЗКП која прописује разлоге због којих окривљени преко свог браниоца сходно ограничењу његових права правима који у поступку има окривљени (члан 71. тачка 5. ЗКП), могу поднети захтев за заштиту законитости против правноснажне одлуке и поступка који је претходио њеном доношењу, није предвиђена могућност подношења овог ванредног правног лека по основу повреде закона из члана 188. ЗКП и члана 10. став 1. ЗКП, то је Врховни касациони суд захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног З.Ј., адвоката С.Ћ., оценио недозвољеним.
Са изнетих разлога, а на основу одредбе члана 487. став 1. тачка 2. у вези члана 485. став 4. ЗКП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци овог решења.
Записничар-саветник Председник већа, судија
Јелена Петковић-Милојковић,с.р. Зоран Таталовић,с.р.
